1. 原合同起诉算虚假诉讼吗？

答：否，原合同起诉不算虚假诉讼。

原合同起诉指的是当一方以合同为依据向法院提起诉讼时，诉讼请求的依据是合同的内容和约定。在合同法上，合同是民事法律关系的基础，是各方之间互相约束的法律依据。因此，合同的存在与内容对当事人的权益具有重要意义。原合同起诉并不属于虚假诉讼的范畴。

2. 原合同起诉的权威解释

答：原合同起诉的权威解释是根据合同法和相关法律法规的规定进行理解和判断。

合同法对合同的效力和履行做了明确的规定。根据合同法第十一条的规定，当事人自愿订立合同并作为合同的基础，应当按照约定履行合同义务，并享有合同约定的权利。同时，根据合同法第十二条的规定，合同的内容应当符合法律、行政法规和社会公共利益的规定。因此，原合同起诉是基于法律约束和当事人的自愿行为，不属于虚假诉讼。

3. 中国人民对原合同起诉算虚假诉讼的普遍看法

答：中国人民普遍认为原合同起诉不属于虚假诉讼。

在中国，人们对合同的约定和履行非常重视。合同被视为法律规范各方行为的重要方式，是商业、劳动、租赁等众多领域中不可或缺的法律依据。因此，中国人民往往认为原合同起诉是符合法律规定和合同精神的行为，不属于虚假诉讼。

4. 对社会的影响

答：原合同起诉对社会影响有正面和负面的两面性。

正面影响：原合同起诉作为合同法的有效运用，可以保护经济和商业活动的正常进行，促进了市场秩序的稳定和发展。它为当事人提供了一种可靠的解决争议的方式，有助于维护公平竞争和诚信交易的原则。

负面影响：原合同起诉过多可能会导致频繁的合同糾紛和诉讼，给法院工作带来一定压力，同时也增加了社会资源的浪费。此外，一些不良的合同行为可能会对市场秩序和社会经济发展造成一定的冲击。

5. 对此未来如何看待

答：未来应加强对合同约束和加强法律教育，以减少虚假诉讼的发生。

在未来，应加强对合同法的宣传和教育，提高人们对合同约束力和合同履行义务的认识。同时，通过加强法律监管和制度建设，对滥用合同起诉的行为进行监控和打击，减少虚假诉讼的发生。此外，加强法律援助和调解机构建设，提供更加便捷高效的争议解决渠道，有助于有效减少合同纠纷和诉讼的数量。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。