第一段：乙方不签字合同是否生效的正确答案

根据合同法的相关规定，乙方不签字并不影响合同的生效。合同的成立是基于双方的意思表示达成一致，并不要求双方在合同上签字。只要乙方以其他方式明确表示同意合同的内容，并有确凿证据加以证明，合同仍然有效。

第二段：权威解释：乙方不签字合同生效的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定：“当事人可以用书面形式订立合同，也可以用口头形式订立合同。当事人采用书面形式订立合同的，当事人的签名或者盖章，是确定该书面形式合同的重要组成部分。”合同的订立并不要求当事人在合同上签字，只要能够确定乙方已经同意合同的内容即可。

第三段：合同中乙方不签字生效的权威科普知识

实际上，在合同法中，并没有明确规定合同必须以签字的方式才能生效。合同的订立可以通过书面形式或口头形式，只要双方的真实意思表示达成一致并有明确的证据证明，合同就是有效的。

第四段：中国人民对乙方不签字合同生效的普遍看法

在中国，大部分人对乙方不签字合同仍然生效持着普遍认可的观点。他们认为签字只是一种形式，重要的是当事人对合同的真实意思表示达成一致。因此，只要双方通过其他方式明确表示同意合同，并有确凿证据，就应该认定合同有效。

第五段：乙方不签字合同的社会影响

乙方不签字合同生效的观点在社会上的影响较小。人们普遍认识到合同的目的是保护当事人的权益，而不是陷入形式主义。只要当事人之间有共识，并以其他方式明确表示同意，就可以确保合同的有效性，维护了双方的合法权益。

第六段：对乙方不签字合同的未来展望

随着社会的发展和法律观念的进步，人们对乙方不签字合同的问题会有更多的理性认识。合同的效力取决于实质性的合意，而不是简单的形式要求。未来，我们有理由相信，在法律制度的完善和人们法律意识的提高下，乙方不签字合同仍然能够得到普遍认可。

综上所述，合同中乙方不签字并不影响合同的生效。合同法中并没有要求合同必须以签字的方式订立，只要乙方以其他明确方式表示同意，合同仍然有效。中国人民普遍认同这一观点，并且未来对乙方不签字进行合同的生效性也持乐观态度。这一观点对于保护当事人的权益以及促进合同履行具有重要的现实和法律意义。