1. 合同中乙方没签字有效吗？

正确答案：一般情况下，合同中乙方没签字是无效的。

2. 乙方没签字的合同效力

根据《合同法》的规定，合同的成立需要各方的真实意思表示，并且需要依法订立。其中，乙方没签字的合同存在一定的问题。乙方没有签字意味着乙方没有真实意思表示，不能确认其对合同的认可和履行责任。

然而，在一些特殊情况下，即使乙方没有签字，合同仍然有效。例如：

乙方在口头上明确表示同意合同内容；

乙方以行为方式表明同意合同，比如实际履行合同；

乙方事后接受了合同中的权益或享受了合同所带来的利益。

但这些情况通常需要充分的证据来证明乙方确实同意了合同中的条款。

3. 乙方没签字的合同的权威解释

中国最高人民法院发布的《关于合同法若干问题的解释》中明确规定，合同需要各方签字或者盖章确认。乙方没有签字或者盖章，且不能提供其他充分的证据证明其同意合同的效力，法院一般会认定合同无效。

合同作为一种法律行为的表现形式，要求各方的真实意思表示，以保障合同的公平、公正和合法性。如果乙方没有签字，将会造成合同解释困难，增加争议的可能性，并且侵害了乙方的知情权和自主权。

4. 中国人民对乙方没签字的合同普遍的看法

在中国，乙方没签字的合同普遍被视为无效合同。人们普遍认为签字是合同成立的必要条件，只有各方签字确认，合同才能具备法律效力。

然而，一些人可能会针对一些特殊情况提出质疑，认为合同是否有效应该考虑各种确凿的证据证明乙方的同意。这主要源于对合同法的理解和对个案情况的不同看法。

5. 乙方没签字合同的影响与未来展望

乙方没签字的合同会增加合同解释和履行的不确定性，可能导致争议和纠纷。由于乙方在合同中没有表明真实意思，缺乏对合同的确认和履行责任，合同的可预测性和稳定性受到影响。

然而，随着社会的进步和法律的发展，乙方没签字的合同可能会有更加明确的解决方式和监管机制出现。法律机构和法院可以在实践中强化对合同签署的规范，规定真实意思表示的方式和证明的要求，以更好地保护各方的合法权益。

同时，各方在签订合同时也应提高法律意识，确保合同的签署过程符合法律的要求，避免因乙方没签字导致的纠纷和争议。