合同中没有保修合法吗吗？合同中缺乏保修条款是否合法

正确答案：合同中没有保修是合法的。

根据我国《合同法》，合同的订立原则是自由、平等、公平和诚实信用。在合同中，各方可以根据自身的需求和意愿自由约定合同的内容。而保修条款作为合同的一部分，是否存在于合同中是由当事人自主决定的。

因此，合同中没有保修并不违法，只要当事人在自愿的基础上没有对产品或服务的质量、维修等方面做出保证。

正确答案：合同中没有保修的权威解释是根据《合同法》和相关司法解释的规定。

根据《合同法》第九十八条，当事人可以约定合同中没有保修的条款。这意味着在合同中没有明确规定保修的内容和责任。同时，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第三十一条的规定，对于合同中没有明确约定保修的情况，其不得以虚假陈述的方式误导消费者。

根据以上法律规定，当事人可以在合同中约定没有保修，但同时需要遵守对消费者的真实陈述义务，不得以虚假陈述误导对方。

正确答案：中国人民对合同中没有保修的普遍看法存在分歧。

有些人认为，合同中没有保修可以增加经营者的灵活度，减少因产品或服务质量问题导致的纠纷和索赔。同时，没有保修的合同价格通常会相对较低，对于消费者来说有一定的经济优势。

然而，另一部分人认为，合同中没有保修可能会让消费者在购买产品或服务时承担更大的风险。特别是对于一些昂贵的产品或关键的服务项目，消费者可能会担心没有保修而导致后期维修困难或费用过高。

正确答案：合同中没有保修可能对消费者权益产生影响，同时也对经营者和市场竞争产生影响。

对于消费者来说，合同中没有保修可能会增加购买产品或服务的风险。如果在购买后出现问题，消费者可能需要自行承担维修费用或寻找其他方式解决问题，这可能对消费者的经济负担造成一定影响。

对于经营者来说，合同中没有保修可能会减少消费者的信任度，影响企业的声誉和市场竞争力。在产品或服务质量问题上，没有保修的合同可能会让消费者倾向于选择其他具备保修功能的经营者，导致企业销售额下降。

正确答案：随着消费者权益保护意识的增强，合同中保修的设置可能会成为趋势。

随着我国《消费者权益保护法》的不断完善和消费者对自身权益的重视，保护消费者的权益已成为社会共识。在这样的背景下，合同中保修的设置会更有利于消费者的权益保护。

同时，合同中保修的设置对于经营者来说也有一定的好处。一个完善的保修制度可以增加产品或服务的竞争力，提升企业的形象和品牌价值。

因此，未来越来越多的合同可能会将保修作为重要的条款之一，以保障消费者权益和维护市场竞争的健康发展。