一、合同内盖章未签字生效吗?

根据世界上大多数国家的法律规定，合同签字是合同生效的基本要求，而合同内盖章未签字的情况并不影响合同的生效。因此，合同内盖章未签字仍然可以被认定为有效合同。

二、权威解释

根据中国法律的规定，合同的成立有两种方式，一是采用书面形式，即合同需要以书面形式签订；二是采用口头形式，即双方当事人在互相表明自己意思的情况下即可达成合同。然而，无论是采用书面形式还是口头形式，合同都不要求必须通过签字的方式来确认。

《中华人民共和国合同法》第9条明确规定：“法律、行政法规规定应当以书面形式订立的合同”，这表明合同必须以书面形式，并且并没有明确规定合同必须通过签字确认。因此，合同内盖章未签字的情况下仍然可以被认定为有效合同。

三、中国人民的普遍看法

在中国，人们对于合同内盖章未签字生效的情况普遍持认可态度。由于中国的盖章文化久远，人们更加重视盖章的效力，一般认为合同盖章即表示合同的确认和接受。

然而，在实际操作中，合同内盖章未签字的情况也普遍存在。许多公司、机构和个人更愿意盖章确认，而不是签字确认。这种情况下，合同仍然被视为有效合同。

四、社会影响

合同内盖章未签字生效的实践对社会产生了一定的影响。首先，这一做法简化了合同签订的流程，提高了效率。特别是对于一些繁琐的合同，盖章确认可以替代签字认可，节省了时间和成本。

其次，合同内盖章未签字的做法也使得合同更具有法律效力。由于盖章行为在中国具有明确的法律意义，并经过公证机构的确认，合同一经盖章即被视为公正有效，避免了纠纷的发生。

五、未来展望

随着社会发展和法律意识的提高，合同内盖章未签字生效的做法可能会逐渐被规范和改变。合同签字作为国际通行的惯例，更能确保双方当事人的真实意思表示，并具有更高的透明度和可操作性。

然而，在短期内，合同内盖章未签字生效的现象仍将在中国社会中持续存在，并且被继续普遍接受。因此，在日常合同操作中，应当根据具体情况，综合考虑双方意图和风险因素，合理选择签字或者盖章确认的方式。