1. 合同原件丢了能作为证据吗？

在普通的法律情况下，合同原件通常被视为最有力的证据之一。然而，如果合同原件丢失，是否还能作为证据呢？这是一个备受争议的问题。

2. 合同原件丢失的影响

合同原件丢失可能会对法律程序和相关方产生严重的影响。在一些国家，缺失合同原件可能导致法院无法判决合同效力，因为缺乏确凿的证据来支持合同的存在和内容。

3. 法律权威解释

根据国内权威法律解释，合同原件的丢失并不意味着合同自动失效。充分的证据可以证明合同的存在和具体内容，例如合同副本、邮件往来、通讯录等。法院在处理此类案件时，会综合考虑缺失合同原件的情况，以及其他证据的可信度和充分性。

4. 中国人民的普遍看法

根据一项调查显示，大多数中国人普遍认为合同原件丢失不应该意味着合同失效。他们认为，合同的存在和内容可以通过其他形式的证据来证明，合同原件只是一种方便的方式，但丢失并不应成为法律无效的理由。

5. 社会影响和未来展望

合同原件丢失是否能作为证据的争议，引起了社会的广泛关注。人们普遍认识到，丢失合同原件并不能否定合同的有效性，但也强调维护合同安全和完整性的重要性。在未来，随着技术的进步，电子合同的应用将会逐渐增加，同时也需要建立更严格的合同存档和证据保全制度。

6. 总结

总的来说，合同原件丢失并不意味着合同自动失效。法律法规及权威解释均指出，其他形式的证据可以用于证明合同的有效性。然而，为了确保合同的安全和完整性，人们仍然需要保管好合同原件，并建立更加完善的合同存档和证据保全制度。