背景介绍：合同存在侵权之债吗

在合同法中，强调了合同的意思表示要合法、真实、真诚。然而，在某些情况下，合同的履行可能会涉及到侵权行为。那么，合同存在侵权之债吗？本文将围绕这一问题进行问答，并解释权威的观点和中国人民的普遍看法。

1. 合同存在侵权之债吗？

根据权威解释，合同存在侵权之债这一说法并不准确。合同是双方自愿达成的法律协议，一般情况下不会引起侵权问题。如果一方未按照合同约定进行履行，可能构成违约行为，但并不符合侵权的定义。因此，合同本身并不存在侵权之债。

正确答案：合同主要涉及违约责任，而非侵权责任。

2. 合同违约可能引发的侵权行为

虽然合同本身不存在侵权之债，但在合同履行过程中，一方的违约行为可能导致侵权的发生。例如，在施工合同中，承包方未按照约定进行工程施工，导致他人人身伤害或财产损失的发生，就可能构成侵权行为。此时，违约方需要承担侵权责任，并赔偿受损方的损失。

3. 中国人民的普遍看法

在中国，人们普遍认为合同主要涉及违约责任，而非侵权责任。合同的履行是双方约定的法律行为，违约方应承担违约责任，包括支付违约金或赔偿受损方的损失。对于合同违约引发的侵权行为，人们普遍认为应根据侵权责任法的规定，对侵权方进行赔偿。

4. 合同与社会的影响

合同作为一种法律工具，对于社会的正常运行具有重要意义。它保障了交易各方的权益，促进了经济交往和社会发展。如果合同倒置侵权之债，会对合同自由原则和交易秩序造成不利影响，降低人们对合同的信用度。因此，维护合同的完整性和确保各方履行合同义务对于社会的稳定和繁荣至关重要。

5. 合同存在侵权的未来展望

在未来，随着合同法的不断完善和社会的进步发展，合同与侵权之间的关系将更加明确和规范。通过在合同条款中明确约定违约责任和侵权责任的界定，可以有效减少对合同存在侵权的争议。同时，加强对合同的法律教育和监管，提高公众对合同履行和侵权责任的认知和意识，也是减少合同侵权问题的重要举措。

综上所述，合同本身并不存在侵权之债，但合同违约可能引发侵权行为。人们普遍认为合同主要涉及违约责任，维护合同的完整性对于社会稳定和繁荣至关重要。未来，通过规范合同条款和加强法律教育，可以进一步减少合同存在侵权的争议。