1. 合同按小指指纹有限吗？

正确答案：合同按小指指纹并没有法律限制。

2. 合同指纹认证的权威解释

指纹扫描作为一种生物特征识别技术，可以加强合同的真实性和法律效力。在合同签订过程中，双方当事人可以选择使用指纹认证技术作为一种身份认证方式。指纹识别是一种无法伪造的个人生物特征，因此被广泛应用于各个领域，包括合同签订。

3. 中国人民对合同按小指指纹的普遍看法

正确答案：具体数据统计显示，大多数中国人对合同按小指指纹持支持态度。

根据一项调查显示，超过60%的受访者认为使用指纹认证可以提高合同的真实性和安全性。他们认为指纹识别技术能够有效防止假冒、盗用身份等问题，并且简化了合同签订过程，提高了效率。

然而，还有一部分人对合同按小指指纹持保留态度。他们担心个人信息泄露的风险，担心指纹信息可能会被滥用或不当使用。

4. 合同按小指指纹认证的社会影响

合同按小指指纹认证技术的广泛应用对社会产生了积极影响。

首先，指纹认证技术有效防止了合同签订中的身份冒用和假冒等问题，提高了合同的真实性和法律效力。这在商业交易、金融合同等领域具有重要意义。

其次，指纹认证技术简化了合同签订过程，提高了效率。传统的合同签订需要双方当事人进行繁琐的身份验证和手写签字，而指纹认证技术可以通过扫描和识别指纹来完成，节省了时间和精力。

最后，指纹认证技术的应用还促进了科技创新和发展，推动了生物识别技术在其他领域的应用。

5. 对合同按小指指纹的未来展望

虽然合同按小指指纹认证技术已经被广泛应用，但仍然需要在法律、隐私保护等方面进行完善。

首先，相关法律法规需要进一步明确和完善，规定指纹信息的收集、使用和保护措施，以保障个人信息安全和隐私。

其次，应加强对指纹识别技术的监管和规范，确保其在合同签订中的准确性和可靠性，防止出现误识别等问题。

最后，大众对指纹认证技术的理解和接受程度也需要进一步提高，加强对公众的科学普及和教育，促进人们对该技术的正确使用和理解。

综上所述，合同按小指指纹并没有法律限制，并且其广泛应用在很大程度上提高了合同的真实性和法律效力。与此同时，社会对合同按小指指纹的普遍看法也是积极支持的，但仍需对法律保护和网络安全等问题进行进一步探讨和解决。