一、合同本人没有签字算吗？

在合同法中，签字是一种表达意思的形式，但并不是唯一的形式。根据合同法第 11 条的规定，合同的订立可以采用口头、书面或者其他形式。因此，合同的有效性不仅仅取决于是否签字，而是要看当事人之间是否达成了真实意思的一致。

二、权威解释：合同本人没有签字算吗？

根据最高人民法院的解释，合同的有效性并不依赖于是否签字。最高人民法院在 2015 年发布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（四）》中明确指出：未对合同文本进行签名的，只要能证明合同的内容已为当事人订立，并获得当事人之间的真实意思表示，该合同仍然具有法律效力。

三、合同本人没有签字的普遍看法

在中国人民的普遍看法中，合同本人没有签字，但双方已达成一致意见，仍然是有效的。这种看法源于我国法律对合同形式的宽容态度，并注重保护当事人的真实意思。因此，即使合同没有正式的签字，只要能够证明双方意愿的一致性，合同仍然具备法律约束力。

四、合同本人没有签字的社会影响

合同本人没有签字的情况在实际生活中并不罕见。特别是在电子商务等信息化领域，电子合同的形成可能不需要传统的纸质签字。这种趋势使得合同签字的形式逐渐多样化，更加注重合同内容的真实性和当事人之间的真实意思表示。合同本人没有签字的情况在某种程度上促进了商业合作的便捷性和高效性。

五、未来的看法

随着信息技术的进步和法律的不断完善，合同签字的形式将更加多样，并且对于合同的签字要求可能会有所放宽。重要的是，无论合同是否有正式的签字，当事人应当始终遵守合同的约定并履行自己的义务。同时，对于合同的内容和约定要保持警惕，并确保自己的权益不受侵犯。

综上所述，合同本人没有签字并不影响合同的有效性，只要能够证明当事人之间达成了真实意思的一致，合同仍然具备法律效力。在法律层面上，我国以及许多其他国家都认同这一观点。未来，合同签字的形式将更加多样化，但合同的内容和履行仍然是当事人应当关注和遵守的重要方面。