合同每页盖章吗？合同中是否允许每页盖章？揭示签约实务和相关法律规定。

合同每页盖章是一种传统做法，但根据现行法律规定，盖章并不是合同生效的必要条件。根据《合同法》第十一条的规定，合同的订立自当事人达成协议时成立，不受形式的限制，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

因此，合同的生效与其是否盖章没有直接关系。在实践中，如果双方协商一致并有证据证明双方真实意愿的话，即使合同没有盖章，也能够有效执行。

合同每页盖章的习惯源自于旧时代由于文化、教育等因素的限制，人们习惯将重要文件盖章以表示重要性和认可。然而，随着社会的发展和法律的进步，合同的法律地位已经得到了明确的保护，不再依赖于盖章这一形式。

根据中国合同法的规定，《合同法》第六条规定，合同的成立不以形式为限。这意味着，合同的书面形式、盖章等都不是合同成立的必要条件，只要当事人达成了协议，合同即产生法律效力。

因此，合同每页盖章的做法并没有法律依据，仅仅是一种习惯和传统，并不影响合同的效力。现代商业社会已经普遍认可了非盖章合同的有效性，并倡导简化手续、减少用印。各行业中，越来越多的合同以电子合同的形式存储和交流，进一步增强了合同的便捷性和效率。

在中国，虽然法律明确规定合同不需要盖章，但由于长期培养的传统观念和文化影响，合同每页盖章仍然是一种常见的现象。

一方面，由于历史原因和信任问题，许多人认为合同盖章能够增加合同的正式性和法律效力。盖章象征着认可和承诺，更有利于合同的执行和维权。因此，在某些行业，特别是涉及大型企业或重要交易的领域，合同每页盖章仍然被广泛采用。

另一方面，随着法律教育的普及和商业环境的进步，越来越多的人开始认识到合同盖章并不是必要的，合同的效力并不取决于形式，而是取决于真实意愿的表达和合法性的基础。因此，越来越多的人在商务活动中选择不盖章，以节省时间和减少繁琐手续。

合同每页盖章的习惯虽然在一定程度上保护了合同方的权益，体现了对合同法律效力的尊重，但也存在一些负面影响。

首先，合同盖章过多会增加交易成本和办事效率。由于每一份合同都需要经过盖章环节，特别是针对大型项目和复杂交易来说，这个环节可能需要花费大量的时间和人力资源。

其次，合同每页盖章容易滋生不必要的纠纷和争议。如果多方盖章的文件丢失或被篡改，将会给合同的执行和维权带来困难，甚至导致无法履约的风险。

最后，过度依赖合同盖章容易忽略真实意愿的核心。过分注重形式，忽视了对合同内容的审慎思考和交叉核对，容易导致重要条款的遗漏或误解，给当事人带来潜在的风险。

随着社会的进步和法律意识的提高，合同每页盖章的重要性逐渐减弱，越来越多的人开始意识到合同的法律效力并不取决于盖章这一形式。

未来，合同盖章的作用可能会继续减少。随着科技的发展和电子合同的推广，电子签名、身份认证等技术将更多地用于合同的签署和执行，进一步简化和便利了合同签订的流程。

同时，电子合同的普及也需要法律和监管机构的支持和保障。法律制度应当与时俱进，为电子合同的法律地位和效力提供明确的规范，保护当事人的权益，推动数字经济的发展。

综上所述，合同每页盖章虽然在某些场合仍然被普遍采用，但其并不是合同生效的必要条件。随着社会的发展和法律的进步，合同的法律效力更多地依赖于真实意愿的表达和合法性的基础。未来，合同盖章的作用将逐渐减弱，合同签订的形式也会趋向于简化和便捷。