1. 合同没签字盖章有效果吗？

合同签字和盖章是一种常见的合同成立形式，但并不是唯一的有效方式。事实上，在某些情况下，合同即使没有签字和盖章，仍然具备法律效力。然而，该问题的答案并不是黑白分明的，它取决于各种因素。

2. 合同效力的法律规定

在中国，《合同法》是最主要的法律规定合同效力的法律依据。根据《合同法》第十条规定，合同的效力应当符合以下原则：

a) 自愿原则：合同必须是各方自愿达成的协议，不能强制执行。

b) 平等原则：各方在合同中享有平等地位，没有一方可以利用其优势地位对其他方进行不公平的压制或剥削。

c) 公平原则：各方在合同中的权益应当得到保护，合同不得违反法律法规的规定。

d) 有明确的目的和内容：合同应当具备明确的目的和内容，不得存在模糊或不确定性。

3. 合同缺乏签字和盖章的效力

在合同进行争议解决时，法院或仲裁机构会根据实质性合同内容、交易行为以及相关证据综合判断合同是否有效。以下情况下，合同即使没有签字和盖章，仍然可能被认定为有效：

a) 实质履行：当各方按照合同的约定实际履行了合同义务，可以证明各方确实达成了合意，此时合同即使没有签字和盖章，也具备效力。

b) 双方行为保证：当双方通过行为（如口头确认或邮件交流）明确表示同意合同内容，并按照约定履行合同义务，即使缺乏书面签字和盖章，也可能被认定为有效。

c) 口头合同：某些特殊情况下，如根据习惯法形成的口头合同，即使没有书面签字和盖章，也具备合同效力。

4. 中国人民对合同签字和盖章的普遍认知

在中国，人们普遍认为合同签字和盖章是合同成立的必要条件。签字和盖章作为形式要素，被视为对合同内容的确认和确定。这种认知是基于文化传统和司法实践形成的，人们倾向于相信只有签字和盖章的合同才会被认可。

5. 对社会的影响和未来展望

合同签字和盖章作为合同成立的正式方式，虽然在某些情况下并非必要，但它发挥了重要的社会功能和经济作用。签字和盖章提供了证据和保障，可以降低交易风险和纠纷发生的可能性，促进经济活动的稳定进行。

然而，随着科技进步和数字化时代的到来，电子合同和电子签名等新兴的合同形式正在逐渐受到法律认可和应用。未来，随着法律的进一步完善和技术的发展，合同可能不再依赖于传统的签字和盖章形式，而更多地采用更安全、高效的电子方式。