1. 合同没约定押金不退合法吗？

答：不合法。

根据《合同法》第26条和第27条的规定，当事人可以依据自愿原则在合同中约定有关押金的具体事项，但是如果合同没有约定押金的退还条件或者退还方式，那么押金应当全部返还给交付押金的一方。

2. 合同法对押金退还的明确规定

答：《合同法》第26条和第27条

《合同法》第26条规定：当事人可以依照平等自愿的原则约定有关押金的具体事项。

《合同法》第27条规定：当事人在合同中约定应当预付的价款或者押金，一方提供的价款或者押金超过对方损失的，超过部分应当返还。

3. 在中国人民的普遍看法

答：合同没约定押金不退被视为不公平行为。

在中国社会，大多数人普遍认为合同没约定押金不退是一种不公平的行为。人们认为，根据合同法的规定，合同条款应当明确，且合法合规。不合理地约定押金不退对消费者造成了不公平的经济损失。

4. 合同没约定押金不退的社会影响

答：破坏了公平交易的基础，损害了消费者权益。

合同没约定押金不退的做法破坏了商业交易的公平性和诚信原则，违背了合同自愿原则和诚实信用原则。这种行为会导致消费者对商家失去信任，降低整个市场的信誉度。同时，消费者因此而遭受经济损失，权益受到损害。

5. 对合同没约定押金不退的未来展望

答：应加强监管，保护消费者权益。

未来，应加强对商家的监管力度，严格依法约束商家的行为。对于违法约定押金不退的商家，应追究其法律责任，并且对其实施相应的处罚措施。同时，消费者也应提高自身的合法意识和消费识别能力，增强自我保护的能力。

总之，根据《合同法》的相关规定，合同没约定押金不退是不合法的。大多数中国人普遍认为合同没约定押金不退是一种不公平行为。这种行为破坏了公平交易的基础，损害了消费者权益。未来，需要加强监管，保护消费者的权益。