第一段: 了解合同签了不给房租合理吗的基本概念

合同签了不给房租是指租赁双方签订了租赁合同，但房东在合同规定的时间内未收到租金。这种情况在租赁市场上并不罕见，但是许多人对于相应的法律责任和合理性存在一些疑问。

第二段: 探讨合同签了不给房租是否合理

答案：根据法律的规定，租房合同是双方共同签订的具有法律效力的文件，其中租客承诺在合同约定的时间内按照约定支付租金。因此，合同签了不给房租是不合理的行为。

租赁合同是双方自愿达成的法律约束关系，违约的一方应承担相应的法律责任。房东有权要求租客依照合同约定支付租金，并可以通过法律手段追讨未支付的租金。

第三段: 论述中国人民对于合同签了不给房租的普遍看法

在中国，大部分人对于合同签了不给房租持一致看法，即认为这种行为是不合理的。租房是一项基本的生活需求，租客在享受居住权利的同时也有义务按时支付租金。

人们普遍认同租赁合同的法律效力，认为违约行为应受到法律的制裁。对于合同签了不给房租的行为，社会舆论普遍谴责，并支持房东通过法律途径维护自己的权益。

第四段: 合同签了不给房租的影响

合同签了不给房租对社会产生了一定的不良影响。首先，这种行为扰乱了租赁市场的秩序，导致房东租金收入的减少。其次，租客不按时支付租金会给房东带来经济负担和不便。这种不守约定的行为容易引发信用危机，让他人对租房交易持怀疑态度。

第五段: 对合同签了不给房租的未来展望

为了规范租赁市场，应加强对租赁合同的实施和监管。同时，可以建立相应的信用体系，记录租客的信用记录和行为表现，使其逐渐养成守合同的良好习惯。

此外，提高租赁纠纷的解决效率，加强对于违约行为的处罚力度，有助于减少合同签了不给房租的发生。在全社会推动法治意识，加强法律教育，提高大众对于合同履约的认知和重视程度，也是解决该问题的重要途径。

总结起来，合同签了不给房租是不合理的行为。大部分中国人民对此持有相同的看法，认为违约行为应受到法律制裁。合同签了不给房租对社会造成了一定的影响，但通过加强监管和法治建设，可以减少这种现象的发生。