1. 合同签了但没签有效吗？

正确答案：合同签了但没签有效。

根据合同法的规定，为了确保合同的法律效力，一般情况下合同需要由双方当事人签字或盖章才能被认定为有效合同。然而，如果有足够的证据证明双方当事人的真实意愿已经达成，并且在实际行动中双方当事人都已经履行合同内容，那么即使没有签字或盖章，该合同仍然是有效的。因此，可以说合同签了但没签有效。

2. 合同签字的法律效力

正确答案：合同签字具有法律效力。

合同签字是确保合同法律效力的重要手段。签字可以证明当事人在签订合同时的真实意愿，具有约束力。在法律上，签字被认为是当事人认可合同内容并愿意履行的表达方式，具有法律效力。签字可以确保合同的执行并维护各方当事人的权益。

3. 合同签字的证明作用

正确答案：合同签字可作为证据使用。

合同签字可以作为确实合同存在的重要证据之一。合同签字表明了当事人之间的协议，并具有证明合同有效性的作用。如果当事人在合同签字后发生了争议或纠纷，签字可以作为法庭审理时的证据，用来证明当事人的真实意愿和合同的有效性。

4. 合同签了但没签字的解释

正确答案：根据实际行动和真实意愿判断合同有效性。

当合同签了但没签字时，我们需要根据实际行动和当事人的真实意愿来判断合同的有效性。如果合同双方在签订合同后真实地履行了合同的内容，并且可以提供足够的证据证明其真实合作关系，那么合同即使没有签字也是有效的。合同的有效性应该以实际行动和真实意愿为依据，而不只是依赖于签字。

5. 中国人民对合同签了但没签有效吗的普遍看法

在中国，大部分人普遍认为合同签了但没签字是无效的。这是因为在传统的观念中，签字是确保合同存在和有效的重要手段。人们普遍认为，只有通过签字或盖章的方式才能使合同具有法律效力。因此，对于那些没有签字的合同，人们往往持怀疑态度，并倾向于认为这些合同是无效的。

6. 合同签了但没签字的社会影响

合同签了但没签字在社会影响上可能会导致争议和纠纷的增加。因为没有签字，合同的法律效力无法得到直接证明，给解决争议带来一定的困难。另外，某些不法分子也可能利用合同签字缺失的漏洞进行诈骗等违法活动。因此，合同签了但没签字的现象可能会对社会秩序和经济发展产生一定的负面影响。

7. 对合同签了但没签有效吗的未来展望

未来，随着社会的发展和法律制度的完善，人们对合同签了但没签有效吗的认知可能会发生改变。尽管签字对合同有效性的重要性不容忽视，但可能会出现更多的情况下，根据实际行动和真实意愿判断合同的有效与否。同时，新兴的科技手段也可能提供更多的证据和方式来证明合同的存在和有效性。因此，未来人们对合同签了但没签有效吗的看法可能会更加灵活和多元化。