一、合同纠纷可以缺席审理吗？

合同纠纷可以缺席审理这个问题在法律领域一直备受争议。对于该问题的确切答案取决于不同的国家法律制度以及对当事人缺席审理的态度。在中国法律体系下，对合同纠纷可以缺席审理的回答是：

合同纠纷可以缺席审理。

二、权威解释

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条规定，当事人应当到达法院参加诉讼，但例外情况下可以书面请托律师代理或者委托其他适格代理人出庭参加诉讼。因此，合同纠纷一般可以通过委托代理人的方式进行缺席审理。

三、合同纠纷缺席审理的影响

合同纠纷缺席审理对纠纷双方有着不同的影响：

对原告：

缺席审理可能会导致诉讼程序的延迟，原告的诉讼请求得不到及时审理和判决，耗费时间和精力。

对被告：

被告的缺席审理可能导致对其权益的损害，如果判决结果不利于被告，可能影响其财产和声誉。

四、中国人民的普遍看法

对合同纠纷可以缺席审理的看法，中国人民存在着一定的分歧：

1. 支持缺席审理：

一部分人认为，缺席审理可以减少当事人的时间和金钱成本，提高司法效率。特别是当甲乙双方居住地相距较远时，缺席审理能够为人们提供便利。此外，有人认为合同纠纷涉及的事实并不复杂，代理人能够充分代表当事人进行辩护和申辩，不会影响案件的公正和结果。

2. 反对缺席审理：

另一方面，有人担心缺席审理可能会导致一方当事人的无理或不当行为，进一步损害对方当事人的权益。此外，一些人认为合同纠纷的性质复杂，很难通过代理人完全代表自己的意愿，可能会失去参与诉讼过程的权益。

五、合同纠纷缺席审理的未来趋势

随着社会的发展和法律制度的完善，合同纠纷缺席审理的方式可能会受到更多的重视和改进：

1. 保障当事人权益：

法律应该加强对代理人的资格认定和监管，确保代理人能够真实、有效地代表当事人的利益。此外，在缺席审理过程中，法院应该更加注重跟当事人的沟通和信息披露，确保当事人能够充分了解案件进程和结果。

2. 智能化案件审理：

随着信息技术的发展，智能化案件审理可能为合同纠纷缺席审理提供更好的解决方案。通过视频庭审、电子证据等技术手段，当事人可以实时参与审理过程，提高案件的公正性和效率。

六、结论

合同纠纷可以缺席审理，但这并不意味着缺席审理合理的情况下一定对当事人有利。当事人应该根据具体情况选择是否缺席出庭，同时，法律制度应该更加完善，保障当事人的权益，提高合同纠纷缺席审理的公正性和效率。