1. 合同解除人没有签字有效吗？

正确答案：根据法律规定，合同解除人没有签字是无效的。

合同是一种法律文件，其签订是双方自愿达成共识并进行约束的行为。在签订合同时，双方需在合同上签字确认，以表示双方对合同内容的认可和接受。

因此，如果合同解除人没有签字，则其行为不符合合同法的要求，因而解除行为无效。

2. 合同解除人没有签字的权威解释

权威解释：根据《中华人民共和国合同法》，合同的订立、履行、修改和解除等行为，需经过双方当事人协商一致，并以书面形式确认。

合同解除是一项严肃的法律行为，必须符合法定的形式要求。在解除合同时，双方当事人必须以书面形式进行确认，即需要在合同解除协议上签字确认。

除非法律明确规定的特殊情况，合同解除人没有签字的解除行为是不被认可的，无法对合同产生法律效力。

3. 中国人民对合同解除人没有签字的普遍看法

中国人民普遍认为，合同是对当事人双方的权益和义务进行约束的重要法律工具。签订合同时，双方应当诚实守信，履行合同约定的义务。

因此，如果合同解除人没有签字，则被视为违反了信用原则和法律规定，可能给另一方当事人造成损失，破坏了合同的正常执行和商业交易的秩序。

受此影响，中国人民普遍认为合同解除人没有签字的解除行为是无效的，应当受到法律制裁。

4. 合同解除人没有签字的社会影响

合同解除人没有签字的解除行为无效，不仅影响了当事人之间的商业交易秩序，也对整个社会产生一定影响。

首先，这种行为可能导致商业合同的不确定性增加，使得另一方当事人无法预测自己的权益和责任，从而降低了商业活动的效率。

此外，合同解除人没有签字的行为违反了契约精神和法律原则，容易引发不信任风险，影响商业合作的稳定性。这对于经济社会的发展，建立和谐的商业环境是不利的。

5. 对合同解除人没有签字有效吗的未来展望

随着社会法治建设的不断完善，人们对合同解除人没有签字的问题的认识将越来越明确。法律对于合同的约束力将得到更好的保障。

未来，应进一步加强对合同解除人没有签字的行为的监管和制裁，以保障商业合同正常执行的同时，促进良好商业信用的形成。

另外，加强社会教育，提高人们的法律意识和信用意识，培养守法守信的商业主体，也是解决这一问题的重要途径。

综上所述，合同解除人没有签字是无效的。这不仅是根据法律规定，也是中国人民对于商业合同的普遍看法。此问题对于商业交易的秩序和社会稳定性都有一定影响，需要通过法律保护和社会教育共同努力加以解决。