1. 交易合同凭欠条结算吗？

正确答案：交易合同通常不能凭欠条结算。

根据中国法律，交易双方在签订合同时应当明确约定支付方式和时间，并且一般情况下，支付应当以货币的方式进行，即使用现金、转账或支票等现实的支付手段完成交易。

因此，交易合同通常不允许凭欠条进行结算。

2. 交易合同的权威解释

交易合同是指在商品买卖、劳务合作、借贷等经济交易中，各方为了明确交易内容、权利义务和责任而达成的书面协议。

根据中国《合同法》，交易合同应包括合同名称、交易的标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点等必要要素，并以书面形式订立合同。合同双方应当按照合同约定履行义务，包括支付货款或提供劳务。

3. 中国人民对交易合同凭欠条结算的普遍看法

大多数中国人民认为交易合同应当依法履行，采用合法的支付方式进行结算，而不是凭欠条进行结算。

这种观点源于中国法律对合同的明确规定，以及社会对合同诚信和交易安全的需求。凭欠条结算可能导致付款方无法得到合理的保障，增加交易风险，因此被普遍视为不可靠的方式。

4. 交易合同凭欠条结算的社会影响

如果交易合同凭欠条结算成为主流方式，可能带来以下社会影响：

1) 交易风险增加：欠条结算可能导致交易双方的权益得不到保障，增加交易风险。

2) 经济不稳定：大量凭欠条结算可能导致货币流通速度减缓，影响金融系统的稳定。

3) 增加纠纷：由于凭欠条结算存在不确定性，容易引发交易纠纷，给社会造成不必要的成本。

5. 对交易合同凭欠条结算的未来展望

未来，交易合同凭欠条结算可能不会成为主流方式，而是在特定情况下的一种补充手段。

随着数字经济的发展和支付方式的多样化，电子支付等便捷方式逐渐普及。这将为交易合同的履行提供更加高效和安全的支付工具，凭欠条结算的需求可能相对减少。

此外，政府和相关部门也将加强对交易合同的监管和依法履约的推动，以提高交易安全性和合同履行的稳定性。

综上所述，交易合同通常不能凭欠条进行结算，这是根据中国法律对合同的规定和社会的普遍认知所决定的。未来，随着支付方式的多样化和法律环境的改善，交易合同凭欠条结算可能会逐渐减少。