一、借款只签合同可以吗？

在法律上，借款只签合同是可以的。根据《中华人民共和国合同法》，借款合同是一种民事合同，只要符合合同法的相关规定，双方自愿签订合同，就可以达成借款协议。

然而，虽然合法，但借款只签合同也存在着一些风险和问题。下面将进一步科普借款只签合同的权威解释。

二、权威解释：借款只签合同的风险和问题

1. 无法获得法律保护：借款只签合同的最大问题在于借款人无法获得法律保护。如果发生借款纠纷，没有通过合法途径备案，法院将无法对其作出判决，借款人难以维护自己的权益。

2. 风险较大：借款只签合同往往没有明确的还款方式和时间，容易导致借款人无法按时还款，从而产生逾期利息、逾期费用等问题。此外，借款没有经过正规渠道，更容易出现欺诈等问题，增加借款人的风险。

3. 影响个人信用：借款只签合同对个人信用也会产生负面影响。由于没有合法记录，借款人无法向相关机构证明自己的还款能力和信用记录，可能会影响到未来的借贷和信用评估。

三、中国人民对此的普遍看法

1. 谨慎行事：大多数中国人对借款只签合同持谨慎态度。他们认为借贷应通过正规渠道，明确约定还款方式和时间，以保护双方的权益。

2. 强调法治观念：近年来，随着法治观念的深入人心，越来越多的人开始意识到借款只签合同的风险和问题，倾向于选择合法途径解决借贷问题。

四、对社会的影响和未来展望

1. 社会稳定：借款只签合同的存在对社会造成了一定的不稳定因素。借款纠纷无法通过法律途径解决，容易导致不公平和不公正的情况出现，影响社会秩序。

2. 加强法律宣传：为了减少借款只签合同的发生，需要加强对法律的宣传和教育，提高公众的法律意识和风险意识。

3. 建立规范借贷机制：未来，应加强对借贷行为的监管，建立规范的借贷机制，加强对借款和还款的管理和记录，以确保借贷双方的权益。

综上所述，借款只签合同是存在一定合法性的，但也存在着很多风险和问题。对于个人来说，为了保护自己的权益，应慎重选择借贷方式，并选择正规渠道进行借款和签订合同。对于社会来说，需要加强法律宣传和监管力度，建立规范的借贷机制，从而减少不法分子的行为，维护社会秩序和公平公正。