一、借款合同是否必须采用书面形式？

正确答案是借款合同必须采用书面形式。

根据《借贷合同法》，借款合同是一种特殊的合同形式，需要采用书面形式达成。在借款合同中，借款人承诺将一定数额的货币或其他同类物品借给借款人，借款人则承诺按照约定的期限和利率还款。因此，为了确保借贷双方的权益，以及日后可能出现的争议，借款合同必须书面形式并明确约定各方的权责。

二、为什么借款合同必须采用书面形式？

借款合同必须采用书面形式的原因主要有以下几点：

1. 证明借贷关系：书面合同可以明确记录借款人和出借人之间的借贷关系，提供双方权益的证明，以避免日后纠纷的产生。

2. 明确借款条款：书面合同中可以明确约定借款的利率、借款期限、还款方式等重要条款，确保借贷双方的权益得到保障。

3. 保护借款人权益：书面合同可以规定借款的用途，防止出借人非法滥用借款，保护借款人的合法权益。

三、中国人民对无书面形式的借款合同的普遍看法

大部分中国人民对无书面形式的借款合同持谨慎态度。毕竟，无书面形式的借款合同容易引起多方纠纷，从而增加了法律维权的成本和风险。因此，大多数人在进行借贷交易时，都会力求采用书面合同的形式，以保护自身权益。

四、无书面形式的借款合同对社会的影响

无书面形式的借款合同对社会的影响比较复杂。

1. 增加法律纠纷：无书面形式的借款合同容易造成各方在还款、利息、借款期限等方面产生歧义，从而增加了法律纠纷的可能性。

2. 减少信用度：无书面形式的借款合同缺乏证据，容易导致借贷双方之间的信任缺失，从而降低借贷交易的信用度。

3. 促使法律监管：无书面形式的借款合同的不确定性更容易导致监管部门加强对借贷行为的监管，以维护金融市场的稳定和公平。

五、未来对借款合同没有书面形式的看法

未来，借款合同应该继续坚持书面形式的要求。

1. 保护双方权益：书面合同可以明确约定借贷双方的权益，保障双方权益的同时，减少纠纷的产生。

2. 提高借贷风险的识别：书面合同有助于各方对借贷风险的准确判断，降低借贷风险，维护金融市场的稳定和健康发展。

3. 加强法律监管：书面合同可以为法律监管提供明确的依据，加强对借贷行为的监管，维护金融市场的秩序。

综上所述，在借款合同中，采用书面形式是非常重要且必要的，它可以保护借贷双方的权益，确保借贷交易的公平和稳定。因此，无论是对于借款人还是出借人来说，签订书面合同是最合理和安全的选择。