1. 协议等于合同吗？

答：协议并不等同于合同。

协议和合同是两个不同的概念。协议指的是双方或多方之间就某个事项达成的一致意见，可以是口头协议或书面协议。而合同则是一种法律上的文件，规定了各方之间的权利和义务。

2. 协议和合同之间的区别是什么？

答：协议和合同的区别主要在于法律效力和法律保护。

协议并没有强制力，一旦协议的一方违约，对方无法通过法律手段来追索权益；而合同则具有法律效力，违约一方可以根据合同要求对方履行，或通过法律途径维护自己的权益。

3. 为什么有时协议被视为合同？

答：有时人们将协议视为合同是由于实践中的习惯和惯例。

在某些情况下，特定的协议可能被视为具有合同的法律效力。这通常是由于双方之间的协议被认为是具有法律约束力的，尽管它在法律上并不被视为一份正式的合同。

例如，电子商务领域的条款和条件、软件许可协议等经常被视为具有合同效力的协议。

4. 中国人民对协议是否等于合同有何普遍看法？

答：在中国，人们普遍认为协议等于合同。

在很多日常生活中，人们常常将协议和合同视为同等效力。签订协议常常被视为达成了法律上的约定，对双方具有法律约束力。这也是由于人们对合同的认知相对较低，将协议和合同混淆在一起。

5. 协议等于合同的普遍看法对社会有何影响？

答：人们对协议等于合同的普遍看法对社会产生了一定的混淆和不确定性。

由于协议并没有法律保护，双方在签订协议时可能出现不公平的条款或违约行为。如果人们将协议视为具有合同效力，可能会导致权益受损或诉讼纠纷。

此外，将协议与合同混淆也可能对商业交易和法律交流造成困扰，因为在法律上，协议和合同是有着不同约束力的。

6. 对协议等于合同的普遍看法未来如何看待？

答：应加强对协议和合同区别的法律教育，以减少混淆。

为了解决混淆问题，有必要加强对协议和合同的区别进行法律教育，提醒人们在签订协议时应该更加谨慎。同时，法律体系应对协议的法律地位做出明确规定，以保护各方的权益。

在商业交易和法律交流中，应明确约定协议和合同的约束力，并尽量避免模糊性的表述。

总结：协议并不等同于合同，协议指的是双方或多方之间就某个事项达成的一致意见，可以是口头或书面协议；合同是一种法律上的文件，规定了各方的权利和义务。协议和合同之间的主要区别在于法律效力和法律保护。在中国，人们普遍将协议等同于合同，这导致了不少混淆和不确定性的问题。应加强对协议和合同区别的法律教育，以减少混淆。同样，法律体系也应明确规定协议的法律地位和约束力，以保护各方的权益。