1. 欺诈行为与合同的关系

在合同法中，欺诈行为被认为是一种违法行为。欺诈行为指的是当一方在订立合同过程中故意隐瞒或虚假陈述与合同相关的重要事实，以达到误导对方、获得不当利益的目的。欺诈行为严重违背了合同订立的诚实信用原则，损害了交易双方的利益。

2. 合同中有欺诈行为能否推翻

根据合同法的规定，合同中存在欺诈行为的一方可以要求撤销合同或者要求修订合同。欺诈行为的发生使得合同的成立基础失去，若欺诈行为被证实，受害方可以主张合同无效，并要求追究欺诈方的法律责任。因此，合同中有欺诈行为是可以推翻合同的。

3. 欺诈行为的权威解释

欺诈行为的权威解释可以从合同法的角度出发。根据中国合同法第52条的规定，当事人之间的协议有下列情形之一的，协议无效:

（一）以欺诈、胁迫手段订立的；

（二）损害国家、集体利益的。

这说明欺诈行为被合同法明确认定为一种造成协议无效的情形，合同法对于欺诈行为保护了受害方的利益，确保了合同订立时的平等、公正原则。因此，欺诈行为的权威解释体现在合同法中。

4. 中国人民对于合同中有欺诈行为能推翻的普遍看法

根据中国人民对于合同中有欺诈行为是否能推翻的普遍看法，可以看出，大多数人支持利用欺诈行为推翻合同。他们认为在合同订立过程中，双方应该保持诚实守信的原则，不应该以欺诈手段获取不当利益。因此，对于合同中有欺诈行为的情况，大部分人支持受害方通过法律途径来维护自身的权益。

5. 欺诈行为的社会影响

欺诈行为在社会中会造成严重的影响。首先，欺诈行为扰乱了市场的秩序，影响了经济的正常运行。其次，欺诈行为使信任关系壁垒加大，使得合同交易的安全性降低。最后，欺诈行为损害了公众的利益，加剧了社会不公平现象。

6. 未来对合同中有欺诈行为的看法

未来，在合同中有欺诈行为的问题上，应当进一步加强对欺诈行为的打击力度，提高违法成本，形成严密的法律监管体系。同时，应加强对于合同订立过程的监督，提高消费者的法律意识，增加对欺诈行为的预防和警惕。只有这样，才能保证合同交易的公平、公正，维护市场秩序，促进社会的稳定发展。