1. 合同单方签字成立吗？

正确答案：合同单方签字一般情况下是不成立的。

根据中国合同法的规定，合同的成立应当是通过各方当事人通过协商达成一致，并且签订合同书或者其他形式的书面文件来确认的。因此，在没有双方签字或者签字盖章的情况下，一般情况下，合同是不成立的。

然而，在某些特殊的情况下，合同单方签字也可以被认可为有效的。比如，根据中国合同法第十四条的规定，当事人通过电报、电传、电子数据交换等方式可以形成合同，这种方式下，只要接收方确认了合同内容，并且在明确的时间范围内没有表示异议，这样的单方行为就可以被视为有效的签订合同。但是需要注意的是，这种情况属于特殊情况，不能一般化地应用于所有合同。

2. 合同单方签字成立的权威解释

根据中国合同法第十三条的规定，合同成立的基本要件是：条款的书面形式、当事人的自愿意思表示、内容合法、符合公共利益。

合同单方签字的有效性需要满足以上基本要件。首先，合同应当以书面形式确认，单方签字往往无法满足书面形式的要求。其次，双方当事人的自愿意思表示是合同成立的基本前提，单方签字无法体现双方的自愿意思，因此通常被认为不成立。最后，合同的内容必须合法且符合公共利益，单方签字往往无法体现双方共同达成的合法内容。

因此，从法律角度来看，单方签字并不能成立合同，双方的共识和意愿是合同成立的重要要素。

3. 中国人民对合同单方签字成立的普遍看法

大部分中国人对合同单方签字成立持有否定态度。在日常生活中，人们普遍认为合同需要双方当事人的共同意愿和签字盖章的确认才能有效成立。这种认识源于法律和社会道德观念的共同影响。

一方面，法律对于合同成立的要求明确规定了书面形式、双方当事人的自愿意思表示等条件，使得单方签字难以满足合同成立的要求。另一方面，中国社会对于合同诚信的重视程度也使得人们更加关注合同的真实性和有效性。

因此，大部分中国人普遍认为合同单方签字并不能成立有效合同，双方的共同签字和意愿是合同成立的重要要素。

4. 合同单方签字成立的社会影响及未来展望

合同单方签字成立的错误认知可能导致一系列的问题和纠纷。如果合同单方签字被误认为有效，一方当事人可能会通过单方行为损害另一方的利益，而无法承担法律责任。这可能会造成经济损失和信任破裂。

在未来，应当加强对于合同法的正确理解和宣传，提高公众对于合同单方签字成立问题的认知度。教育公众了解合同的基本要素和有效成立的条件，以及如何保护自己的合法权益。同时，也应当加强对合同违约行为的监管和处罚力度，以减少合同纠纷的发生。

综上所述，合同单方签字一般情况下是不成立的，仍然需要双方当事人共同签字和意愿的确认。我们应当正确理解和遵守合同法律法规，保护自己的合法权益，促进公正有序的经济发展。