一、合同只盖章不签名有效吗？

答：合同只盖章不签名，一般来说是无效的。在法律上，签名是合同的必要要素之一，表示合同各方对其内容的认可和同意。合同盖章只是一种形式上的证明，无法替代签名的法律效力。

二、合同签名的法律效力

答：合同签名具有法律效力，是合同成立和双方权益保障的重要手段。签名是表明合同双方真实意愿的行为，涉及到个人身份和权益的确认。签名在法律上被视为一种确凿的证据，可以作为法院判决的依据。

三、中国法律对合同签名的要求

答：根据中国法律，签名是确立合同有效性的必要条件之一。《中华人民共和国合同法》第十一条规定：合同的订立要使用书面形式，包括合同的签名。这意味着合同必须经过双方签名确认，才能具备法律效力。

四、合同只盖章不签名的形式失误

答：合同只盖章不签名可能是合同形式上的失误，没有满足法律规定的签名要求。在实际操作中，签名是常见的表达双方意愿的方式，但并不代表只盖章无法纠正。当事人可以协商并补充双方签名，以确保合同的法律效力。

五、中国人民对合同签名的普遍看法

中国人民一般认为，合同签名是具备法律效力的关键步骤。签名被认为是合同正式生效的标志，对法律关系的确认起着重要作用。人们普遍支持合同签名作为一种法律保障措施，认可签名对于维护双方权益的重要性。

六、合同只盖章不签名对社会的影响

合同只盖章不签名带来的法律效力不确定性会对社会产生一些影响。一方面，合同的无效可能导致双方权益无法得到保护，给纠纷解决带来困难。另一方面，如果只盖章有效的观点得到认同，可能诱导人们产生未经签名的合同，降低合同法律约束力。

七、对合同只盖章不签名的未来展望

对于合同只盖章不签名的未来发展，最好的方式是坚持法律的权威和合同签名的重要性。维护双方签署合同的必要性，加强法律教育，提高公众对于法律认知的普及度。此外，要加强对于合同实施的监督和管理，确保签名的真实性和合同的有效性，进一步增强合同的法律约束力。