1. 合同未签字能起诉吗？

在普通人的理解中，合同是双方签字之后才具有法律效力的文件，因此如果双方未签字，可能会认为合同无效。但实际上，合同未签字也可以起诉。

2. 合同未签字的法律解释

根据中国合同法的规定，签字并不是合同有效性的必要条件。合同的成立并不依赖于签署合同的形式，而在于是否达成了合意。只要当事人在达成合意的过程中实质性地表达了意思，合同就可以成立。这意味着，即使合同未签字，只要当事人通过其他口头或书面形式达成了一致意见，合同仍然有效。

同时，合同法还规定，当事人以符合习惯的方式履行合同义务时，即使合同未签字，也视为合同生效。这就意味着，当事人在行动中实质性地履行了合同的义务，无论是否签字，均视为双方达成了合意，合同有效。

3. 中国民众对合同未签字能起诉的普遍看法

在中国，大部分民众普遍认为，合同未签字就无法起诉。这一观点在一定程度上与法律规定存在差异。这主要是因为在交易中，签字往往被视为合同生效的最直观证据。

然而，事实是，即使合同未签字，当事人在口头或书面形式上对合同内容达成一致意见，且实质性地履行了合同义务，仍然可以通过诉讼程序维权。

4. 合同未签字的社会影响

合同未签字能起诉在一定程度上加剧了合同纠纷的风险和不确定性。有些人可能会试图通过未签字的合同文本，来逃避合同责任或误导对方。这给商业交易和合作带来了一定的风险，增加了法院对合同争议的处理负担。

此外，对于一些需要签订书面合同的特定行业，如房地产、金融等，未签字合同的存在也可能引发投资者和消费者的担忧，影响市场信心和经济稳定。

5. 对合同未签字能起诉的未来展望

随着信息技术的发展，电子合同等新兴合同形式的出现，合同未签字能起诉的问题可能会逐渐得到解决。新的法律法规和技术手段可以更好地规范和证明合同的成立和效力。

未来社会对合同未签字能起诉的看法也可能会逐渐改变，更加重视合同的实质内容和当事人的真实意思表示，而非仅仅依赖签字的形式。

结论

合同未签字能起诉。根据中国合同法规定，合同的成立并不依赖于签字的形式，而在于当事人是否达成了实质性的合意。虽然大部分民众普遍认为合同未签字无效，但实际上，只要当事人在其他形式上表达了一致意见，合同仍然有效。合同未签字能起诉的现象在一定程度上加剧了合同纠纷的风险和不确定性，但随着法律法规和技术手段的进一步完善，对合同未签字的问题可能会有更好的解决办法。