1. 合同没签可以走司法途径吗？

正确答案：合同没签可以走司法途径，但法律保护有限。

根据我国《合同法》规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。然而，合同签订并非合同有效的唯一条件。业务上常见的没有签订合同的情况通常包括：双方已经口头达成一致、书面合同未及时签署等。尽管没有签订合同，受到法律保护和维权的范围有一定限制，但受法律保护的可能性仍然存在。

2. 合同法对未签署合同的保护

正确答案：合同法对未签署合同的保护有一定限制。

根据我国《合同法》第11条规定，当事人可以依照法律、行政法规的规定以及当事人约定，采用书面形式、口头形式、电报、电传、电子数据交换或者其他形式订立合同。因此，当事人可以通过口头约定、邮件、电子邮件、短信等方式达成合同，这些合同同样受到我国法律保护。

然而，在缺乏书面合同的情况下，受法律保护的范围相对有限。因为在没有书面合同的证据支持下，受到损失的一方在司法上可能面临着举证困难，可能需要通过其他证据来证明合同的存在和内容，并承担一定的举证责任。

3. 人们的普遍看法

对于合同没签可以走司法途径的问题，人们的观点各有不同。

部分人认为，在商业合作中，签订合同是确保权益的重要手段。没有签订合同，一方可能会因为证据不足而无法维护自己的权益。另一方面，一些人认为，口头约定也是一种约束力有效的方式，只要能够提供充足的证据证明双方的约定，即使没有签订合同，也能够通过司法途径维权。

4. 合同没签的社会影响

合同没签可以走司法途径的相关问题，会对社会造成一定的影响。

一方面，由于合同法在合同签订方式上的灵活性，一些不法分子可能会运用合同未签署的漏洞，蓄意欺诈他人。这种情况对于商业交易环境的稳定性和信任的建立是非常不利的。

另一方面，对于许多维权困难的个体和中小企业来说，合同没签的情况更加普遍。他们的维权成本相对较高，很难通过司法途径获得公平的解决，并可能导致不公平的交易实践在市场上蔓延。

5. 未来对合同没签问题的看法

在法律发展及社会进步的大背景下，对于合同没签问题的处理需要更为精细和完善。

一方面，应该鼓励当事人在商业交易中尽量通过书面合同来确保双方权益，并加强对于合同签订的宣传教育。另一方面，需要依法进行合同证据的认定与保护，为没有签订合同的当事人提供一定程度的法律安全感。

同时，相关法律法规和司法实践应该关注对合同没签问题的处置，制定更具针对性的法律规定，以便更好地维护各方当事人的合法权益。

综上所述，合同没签可以走司法途径，但法律保护有限。在合同签订方式上，应该鼓励当事人尽量通过书面合同确保权益，并加强对于合同签订的宣传教育。同时，需要依法对合同证据进行认定与保护，制定更具针对性的法律规定，以便更好地维护各方当事人的合法权益。