1. 合同签了但不给钱违法吗？

合同签了但不给钱是违法的行为。根据中国的合同法规定，合同是双方当事人约定的法律关系。当一方履行了合同的义务，而另一方没有支付相应的义务，则视为违约。违约行为后，受损害方有权采取法律手段来维护自己的权益。

权威解释：根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，当事人之一不履行合同义务的，当事人可以请求对方履行义务，也可以请求依法解除合同。同时，受损方还可以请求赔偿其因对方违约行为所受的损失。

2. 合同签了但不给钱的法律依据

合同签了但不给钱违法的法律依据主要来源于中国的合同法。合同法是中国对合同关系进行调整和规范的根本性法律法规。根据合同法的规定，合同是平等、自愿，协商一致的当事人之间订立的具有法律效力的协议。双方签订合同后应当按照约定履行自己的义务。如果一方未履行约定的义务，就构成了违约行为。

权威解释：根据《合同法》第113条的规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以请求其履行，也可以请求支付违约金或者补偿损失。如果履行合同义务已经没有意义或者一方丧失履行合同义务的能力，另一方可以请求解除合同。

3. 中国人民对合同签了但不给钱的普遍看法

在中国，合同签了但不给钱的行为受到广大人民的普遍不满和抵制。如今，社会对合同的尊重和法律意识越来越强，人们普遍认为签订合同就是要履行合同的约定。因此，一旦有人违约不支付约定的款项，他往往会受到舆论谴责和法律制裁。

权威解释：中国是法治社会，人民对法律的尊重程度不断提高。在合同签订的过程中，当事人应该认真履行自己的义务，同时也有权利维护自己的合法权益。合同违约行为不仅损害了当事人的利益，也有可能对社会经济秩序和信用体系造成不良影响。

4. 合同签了但不给钱的社会影响

合同签了但不给钱的行为对社会造成了不良影响。首先，它破坏了市场经济的基本规则，扰乱了正常的商业交易秩序，使商家不敢与其进行合作，导致市场信用度下降；其次，它削弱了法治的威信，使人们对合同的效力产生怀疑，不愿签署合同，影响了经济社会的正常发展。

权威解释：合同签了但不给钱的行为造成了不公平交易和经济损失，损害了市场主体的合法权益。同时，它也对社会信用体系造成了负面影响，使得商家和个人之间的信任度下降，增加了市场交易的不确定性，对整个社会经济活动产生了不利影响。

5. 对合同签了但不给钱的未来看法

尽管目前合同签了但不给钱的行为引起了广泛关注，但法律和社会制度的不断完善可以预见，未来对此类违法行为的打击力度将会不断加大。通过加强法律宣传和教育，提高人们的法律意识和诚信意识，可以形成一个更加健康和公平的商业环境。

权威解释：在中国，法律是一个不断推进的过程，对合同签了但不给钱的违法行为将会越来越重视。未来，我们有理由相信，社会对合同法治的认识和重视程度将不断提高，违约行为的责任将更加明确和严格，使商业合作更加稳定和有序。

综上所述，合同签了但不给钱是违法的行为。根据中国的合同法，受损方有权采取法律手段来维护自己的权益。在中国社会，人们普遍认为签订合同就是要履行合同的约定，并对合同签了但不给钱的行为表示不满。此类行为对社会和经济秩序产生不良影响，而未来通过法律完善和社会教育提高，对此类违法行为将会有更严厉的打击，建立更健康和公平的商业环境。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。