1. 合同部分无效属于抗辩吗？

在合同领域，合同部分无效一般情况下可以作为一种抗辩理由。根据《中华人民共和国合同法》第52条，当合同某个条款违反法律强制性规定或者公共秩序、公共利益，经对方当事人请求或者人民法院认定，该条款无效，但不影响其他条款的效力。因此，合同的部分无效可以成为一种抗辩的理由。

2.合同部分无效的权威解释

根据中国法律专家的解释，合同部分无效指的是合同中某个条款的违法性、无效性。例如，在与法律强制性规定冲突、损害公共秩序或者公共利益的情况下，合同中的该条款就可能被视为无效。此外，在中国刑法中，买卖合同、租赁合同、借款合同等一系列合同关系均明确了合同无效的具体情况。因此，合同部分无效的权威解释属于法律界的一致共识。

3.中国人民对合同部分无效的普遍看法

在中国社会中，人们对合同部分无效的看法大多数秉持着负责任的态度。绝大多数人认为合同的无效部分是对法律或公共利益的保护，有助于维护公平、公正、诚信的市场秩序。虽然被否决的合同条款可能会给当事人带来一定的经济损失，但这种损失相对于整个社会和市场秩序的正常运作而言是可以接受的。因此，从大多数人的角度来看，合同部分无效是一种合理的法律保护。

4.合同部分无效的社会影响

合同部分无效的社会影响是多方面的。首先，它提升了合同的约束力和执行力。在合同中，无效部分的剔除使得合同的有效内容更加明确、合法，这有助于增强合同的执行力。其次，合同部分无效也保护了消费者和一方当事人的权益。当一个合同中存在违法或不公平的条款时，被保护方可根据法律规定主张抗辩权，并有效地保护自己的合法权益。最重要的是，合同部分无效维护了法治社会的基本原则，加强了法律与道德的约束力，促进了社会的健康发展。

5.未来对合同部分无效的展望

随着中国法律事业的不断发展，对于合同部分无效的法律解释和应用将变得更加系统和完善。未来，随着合同领域的新形势和新问题的出现，需要进一步细化关于合同部分无效的规定，并结合实际案例进行深入研究和判断。同时，随着中国市场经济的发展，合同部分无效的规定将更加重要，以保护当事人的合法权益，提升和约束市场经济的发展。因此，合同部分无效将继续在中国法律和社会生活中发挥重要的作用。

综上所述，合同部分无效属于抗辩，并且在中国法律和社会中具有一定的权威解释和普遍看法。合同部分无效除了保障公平正义和市场秩序的正常运作外，对于个人和社会的权益保护也起到了积极的作用。未来，随着法律的不断完善以及社会的发展变化，对于合同部分无效的认识和应用将进一步加强，以适应新的法律需求和市场环境。