增城双合同违法吗？增城双合同是否违法

增城双合同是指一方与甲方签订一个合同，另一方与乙方签订另一个合同，而甲方和乙方实际上是同一人或同一实体。这种行为一般被认为是欺诈行为，违背了诚实信用原则，因此在法律上是被认定为违法行为的。根据中国的合同法规定，任何形式的欺诈、虚假陈述或者恶意串通等行为都是被认定为违法行为的。

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定：如果当事人之间订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定，违背社会公共利益，损害第三人利益的，社会公共利益以及第三人利益应当受到法律保护。

另外，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的法解》第五十七条的规定：诈骗合同是指一方以欺骗、胁迫手段，或者隐瞒、伪造事实等方式，使对方订立的合同，违背诚实信用原则，致使对方损失的合同。这种合同是无效的。

对于增城双合同，大部分中国人民都持一致的反对态度。他们认为这种行为是欺骗他人的不诚信行为，严重破坏了合同法的基本原则，损害了社会公共利益和当事人的合法权益。

此外，增城双合同还给合同的信用体系带来了负面影响。它破坏了合同的诚实信用原则，降低了合同的公信力，使得人们对合同的信任度降低。这不仅对经济交易产生了负面影响，还对社会信用体系产生了冲击。

增城双合同的存在，给社会带来了一系列负面影响。首先，它破坏了市场经济的公平竞争环境，损害了诚实经营者的利益。其次，增城双合同也会导致合同纠纷的增加，占用了法律资源，使得合同纠纷的解决变得更加复杂和耗时。

此外，增城双合同还对企业的声誉和品牌形象造成了伤害。一旦曝光，企业将受到社会舆论的谴责，形象受损，可能会失去一部分消费者的信任和支持。

为了遏制增城双合同的恶劣影响，保护合同法的权威性和公信力，未来应加强合同法的宣传和教育，增加合同法的执行力度和惩戒力度。同时，对于违法行为要加强司法监督和打击力度，确保受到应有的法律制裁。

另外，建立和完善信用体系，加强对合同履行情况的监督和评估，严厉打击不守信者，提高合同的信用力和吸引力，促进市场的公平竞争和经济的健康发展。