1. 什么是存在合同欺诈还必须仲裁吗？

存在合同欺诈还必须仲裁是指在签订合同时，一方采取欺骗、误导等手段，使对方在不知情的情况下签署了合同。在这种情况下，被欺骗的一方通常希望通过法院解决争议，而不是强制仲裁的方式。然而，在某些情况下，仲裁仍然是必须的。

2. 为什么存在合同欺诈还必须仲裁吗？

在很多国家，包括中国，仲裁机构是一个独立第三方，可以提供相对独立的解决争议的环境。这种独立性和专业性使得仲裁在一些情况下被认为是合适的解决争议的方式。此外，根据相关法律法规的规定，当事人在签署合同时有义务尽职调查对方提供的信息，以确保自身利益，因此一方在签署合同时被欺骗的情况下，也可能要承担部分责任。

3.中国人民对存在合同欺诈还必须仲裁吗的普遍看法

在中国，人们对存在合同欺诈还必须仲裁的问题有不同的看法。一些人认为，如果一方采取了欺骗等手段使对方签署了合同，被欺骗的一方应该有权选择通过法院解决争议，而不是被强制仲裁。他们认为，仲裁机构可能缺乏独立性和公正性，可能对欺骗行为采取轻描淡写的态度。

另一些人则认为，仲裁机构是一个相对独立的第三方，可以提供公正的解决争议的环境。他们认为，仲裁机构的专业性和独立性使其能够更好地解决争议，而不受法院审判的拖延和不确定性的影响。

4. 存在合同欺诈还必须仲裁的社会影响

存在合同欺诈还必须仲裁的问题不仅影响当事人之间的权益，还对整个社会产生影响。一方面，这种制度安排可能导致欺诈行为增多，因为欺诈方可以利用仲裁机构对欺骗行为采取轻描淡写的态度。另一方面，一些人可能因为对仲裁机构的独立性和公正性的质疑而对法律制度产生不信任，在一定程度上挫伤了法治建设的信心。

5. 对存在合同欺诈还必须仲裁的未来展望

在现代社会，维护合同的诚实信用原则对于商业活动的正常进行非常重要。为了保护交易双方的合法权益，有必要进一步完善法律制度，以加强对合同欺诈的打击力度。在这个过程中，可以考虑提高仲裁机构的独立性和公正性，加强对仲裁程序的监管和评估。同时，也应加强对合同订立的培训和教育，提高交易双方的法律意识和风险意识。

未来，随着社会的发展，法律制度对存在合同欺诈还必须仲裁的问题可能会做出相应的调整和改进，以更好地维护公正和诚实信用原则，促进经济的健康发展。