1. 借款合同附带借条有效吗？

根据中国法律规定，借款合同是一种法律文件，是借款双方之间确认借款事实、约定借款条件和双方权利义务的主要依据。而借条则是一种书面证明文件，用于证明借款的发生和双方的借贷关系。那么，借款合同附带借条的有效性是一个常见的法律问题。下面将对此进行权威科普及讨论。

2. 借款合同附带借条的有效性

根据中国民法通则第268条的规定，借款合同应当采用书面形式。这意味着，借款合同本身是具有法律效力的，不需要附带借条来证明借款关系的存在。

然而，根据实践和司法实践，借款合同附带借条在某些特定情况下仍可以发挥重要的作用，例如：

- 补充证据：借条可以作为对借款合同的附加证据，进一步证明借款关系的真实性和借贷双方的意愿；

- 担保证明：借条可以作为借款人提供给第三方的担保证明，以证明其贷款能力和还款意愿；

- 司法证据：借条可以在法律纠纷中作为重要的证据，用于支持借款事实和合同约定。

3. 中国人民对借款合同附带借条的普遍看法

根据中国人民的普遍看法，借款合同附带借条在一定程度上能够增加借款关系的可靠性和合法性。尤其是在面对征信系统尚不完善、工商注册信息不完全等情况下，借条可以作为借贷双方之间的一种交流和证明方式。

然而，也有人认为，过度倚重借条可能存在信息不对等、伪造等问题，需要在使用借条时注意保护自身权益，并配合使用其他相关文件和证据。

4. 借款合同附带借条的社会影响

借款合同附带借条作为补充证据的存在，可以提高借贷关系的透明度，增加金融市场的信任度，促进个人信用体系的建设。

然而，借条的使用也存在一些负面影响。一方面，不规范的借条可能导致法律纠纷的增加，增加法律成本；另一方面，一些借款人可能会利用借条来进行欺诈活动，损害借款人和社会的利益。

5. 对借款合同附带借条的未来展望

随着中国金融体制的不断完善和信用体系的建设，借款合同附带借条的作用可能会逐渐减弱。透明、规范的金融市场环境和有效的征信制度将更好地保护借款人和贷款人的权益，减少对借条的依赖性。

然而，借条作为一种证据形式的存在仍然具有一定的必要性，尤其是在证明借款关系的真实性和借贷意愿方面。因此，在未来，借款合同和借条可以结合使用，以更好地保障借贷双方的权益和金融交易的安全性。

综上所述，借款合同附带借条在一定条件下可以发挥重要的作用，但其有效性在法律和实践中存在一定的争议。随着法律的进一步完善和金融体系的发展，借条作为一种辅助证据的地位可能会逐渐减弱。但在当前，使用借款合同和借条相结合的方式仍然在某些情况下能够提供有力的证据和保障。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。