1. 假合同和无效合同一样吗?

答案: 假合同和无效合同并不完全相同。虽然它们都是对合同的法律效力做出否定性判断的概念，但在具体内容和影响上存在一些差别。

2. 什么是假合同?

答案: 假合同是指当事人为了达到一定的目的而共同编造的虚假合同，其目的通常是逃避法律规定或者欺骗第三方。假合同违反了合同订立的真实性原则，因此在法律上被视为无效。

3. 什么是无效合同?

答案: 无效合同是指合同订立过程中存在的一些严重违反法律规定的情况，使合同产生的法律后果不能得到保障。无效合同的违法性更为严重，违反的是合同订立的公平性和合法性原则，因此在法律上被视为无效。

4. 假合同和无效合同的主要区别是什么?

答案: 假合同主要涉及虚假的合同内容，其目的是欺骗法律或第三方；而无效合同主要涉及合同订立过程中的严重违法情况，违背了合同订立的公平性和合法性原则。虽然二者都是无效的合同，但其违法的程度和理由略有不同。

5.中国人民对假合同和无效合同的普遍看法是什么?

答案: 在中国，假合同和无效合同的存在是无法避免的。不少人对这两种合同持谴责态度，认为编造假合同和订立无效合同是一种不道德行为，损害了合同的诚信性和法律的严肃性。

6.对社会的影响是什么?

答案: 假合同和无效合同的存在给社会造成了多方面的不良影响。首先，这些合同的存在破坏了合同订立的法律规则，削弱了合同法的权威性和稳定性。其次，这些合同的产生导致了相关交易双方的合法权益无法得到保障，给当事人带来经济损失和信任危机。最后，此类合同的多次发生也阻碍了市场经济的健康发展，影响了经济的稳定性和可持续发展。

7.对此未来如何看待?

答案: 对于假合同和无效合同的情况，我们应该增强法律意识，坚守道德底线，遵守合同的真实性原则，树立合同的诚信性。同时，国家应加大对假合同和无效合同的打击力度，完善法律制度，提高法律的适应性和执行力度，以减少此类合同的产生。此外，加强社会教育力度，提高公众对合同法及其重要性的认知和理解，有助于减少此类问题的发生。

综上所述，虽然假合同和无效合同存在一定差别，但在法律效力上都是无效的。我们应该加强对这类合同的认识，恪守合同法的原则和规定，以维护合法权益和促进社会和经济的健康发展。