1. 假购车合同可以贷款吗？

答案是不可以。假购车合同指的是以虚假的购车合同来进行贷款申请的行为，这种行为是非法的，不被金融机构和银行所认可。

2. 假购车合同的权威解释

根据我国法律法规的规定，假购车合同是指行为人为了骗取贷款，通过虚构购车事实或者明知虚构的购车事实而订立的合同。这种合同违背了合同法的基本原则，是一种违法行为。

贷款是需要有真实的合同作为担保的，如果采用假购车合同作为担保，金融机构无法确认购车是否真实，也无法确保借款人的还款来源。因此，银行和金融机构不会接受假购车合同作为贷款的依据。

3. 中国人民对假购车合同的普遍看法

根据调查显示，大部分中国人民对假购车合同持反对态度。他们认为这种行为不仅违法，还损害了金融机构的利益，对整个社会的信用体系产生了负面影响。

借款人使用假购车合同欺骗银行，一方面增加了金融机构的风险，另一方面也会导致金融机构对真实购车的审查更加严格，给正常购车的人带来不便。

4. 假购车合同对社会的影响

假购车合同不仅对金融机构和贷款人造成了损失，也对整个社会造成了一定的影响。

首先，假购车合同的存在破坏了金融机构的信用体系，使得金融机构对借贷行为变得更加谨慎。这不仅对真实购车需要贷款的人不利，也限制了金融机构的发展。

其次，假购车合同的存在还会助长不正当竞争。一些商家或个人会利用假购车合同来获取更多的贷款，用于其他用途，这不仅不符合商业道德，也扰乱了市场的正常运行。

5. 对假购车合同的未来展望

对于假购车合同这种违法行为，社会应该加强监管和惩罚措施，提高违法成本，从而减少这种违法行为的发生。

另外，金融机构也应加强对借款人的审核，增强对购车合同真实性的判定能力。通过建立更加完善的信用体系和信息共享机制，减少假购车合同的发生频率。

同时，对于广大市民来说，应提高对法律和合同的认识，尊重合同精神，遵守法律规定。只有通过合法合规的交易，才能实现社会的公平、公正和可持续发展。

总结：假购车合同是一种违法行为，对于购车贷款来说，金融机构不会接受假购车合同作为贷款的依据。大部分中国人民对假购车合同持反对态度，认为其损害了金融机构的利益并破坏了社会信用体系。假购车合同的存在不仅对金融机构和贷款人造成损失，也助长了不正当竞争。未来，社会应加强监管和惩罚措施，金融机构应加强审核和信息共享，市民应提高法律和合同意识。只有通过合法合规的交易，才能实现社会的公平、公正和可持续发展。