偷盖章的合同有效吗？是否可以使用合同章的副本视为有效合同？

正确答案：偷盖章的合同无效。

根据中国合同法规定，合同的成立需要各方自愿达成一致，并在合同中明确表示意愿。同时，合同受到法律保护，要求合同的形式、内容和方式符合法律规定。而偷盖章的合同违反了上述原则，因此被认为是无效的。

根据《合同法》第十八条的规定，合同订立应当遵循自愿、平等、等价有偿和诚实信用原则。偷盖章的合同违背了等价有偿的原则，因为在一方不知情的情况下，合同已经被盖章并实施，违反了交易双方的自愿原则。

此外，合同章是法定代表人的授权象征，它体现了企业或组织的意愿。偷盖章的合同没有经过合法的授权，所以也被认为是无效的。

大多数中国人普遍认为，偷盖章的合同并不具备法律效应。这是因为偷盖章的合同违反了合同订立的基本原则，不符合法律规定。

中国人民对偷盖章的合同持有一种严肃的态度，普遍认为偷盖章是一种不正当的行为，侵犯了他人合法权益。因此，当有人发现他们签署的合同存在偷盖章的情况时，他们会采取法律手段来维护自己的合法权益。

偷盖章的合同对社会造成了许多不良影响。首先，它破坏了合同订立的自愿原则，损害了交易双方的利益平衡。其次，它产生了信任缺失的问题，使得合同签署和履行过程变得复杂和困惑。

此外，偷盖章的合同也打击了商业环境的诚信度。当企业或组织被发现使用偷盖章的合同进行欺诈活动时，它们的商业信誉会受到损害，可能导致合作伙伴的失去和投资者的不信任。

在未来，随着法律的加强和公众对权益保护意识的提高，偷盖章的合同将会受到更加严厉的打击。政府和相关部门将加强对偷盖章行为的监管，加大对违法行为的处罚力度。

同时，公众应当提高自身的法律意识，学会防范偷盖章的合同。在签署合同之前，应该核实盖章是否合法，确保合同的有效性。如果发现自己签署的合同存在问题，应当及时寻求法律援助，维护自身权益。

总的来说，偷盖章的合同是无效的，不符合法律规定和合同订立的基本原则。中国人民普遍对偷盖章的合同持有严肃的态度，并采取法律手段来维护自己的权益。为了维护商业环境的诚信度，政府和公众应共同努力，加大对偷盖章行为的打击力度。