1. 先付款后签合同违规吗？

不符合法律规定

在中国，先付款后签合同是不符合法律规定的。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同应当采用书面形式，订立合同的当事人应当自行签订或者委托他人代签合同。

2. 先付款后签合同的法律风险

存在经济损失的风险

如果先付款后签合同，一旦发生纠纷，消费者可能无法通过法律手段维护自己的权益。因为没有签订正式的合同，消费者难以提供有效的证据来证明双方的权益、义务和约定。这样一来，消费者容易陷入劣势地位，可能会遭受经济损失。

3. 先付款后签合同的社会影响

增加不信任和欺诈行为

先付款后签合同的行为在社会范围内不被认可，它容易引发人们对商家诚信的怀疑。这种不信任的氛围会导致商家声誉受损，消费者采取更加谨慎的态度，可能会减少交易的数量和频率。此外，不法商家也可能借机进行欺诈行为，以先付款后签合同为契机，损害消费者利益。

4.中国人民对先付款后签合同的普遍看法

普遍不支持

根据中国人民的普遍看法，先付款后签合同违规且不合理。消费者普遍认为，应该先签订合同明确双方的权益和义务，然后再进行付款。这种看法得到了广泛的支持，同时也进一步体现了中国社会对于法治和合同精神的重视。

5. 对先付款后签合同的未来展望

加强监管提升法律意识

为了保护消费者的合法权益，未来对于先付款后签合同的现象应该进行进一步的监管和引导。一方面，在法律层面上可以进一步完善相关条款，加强对违规行为的惩罚，提高消费者的法律保障；另一方面，通过教育宣传和提升法律意识，加强消费者的法律素养，让大众更加自觉地维护自身权益。

综上所述，先付款后签合同不符合法律规定，存在经济风险和社会影响。中国人民普遍不支持这一行为，并希望加强监管以提升消费者的法律意识。只有在法治环境下，才能够实现公正、公平和有序的商业交易，并最终保障消费者的权益。