1. 双方签合同只签字有效吗？

正确答案：不一定有效。

根据合同法的规定，合同签订必须满足特定的法律要件，包括但不限于书面形式、合法内容、真实意思表示以及双方真实意图的一致等。只有在合同满足这些要件的情况下，才会被认定有效。

2. 双方签合同的法律要件是什么？

根据我国《合同法》的规定，合同必须满足以下法律要件：

书面形式：大部分合同要求以书面形式表达，包括合同的签字、盖章等，以确保合同的真实性和可证明性。

合法内容：合同的内容不得违反法律、行政法规或社会公共利益，否则将被认定为无效合同。

真实意思表示：双方签订合同时必须真实地表达其意思，不能有任何欺诈、威胁或者利用对方的行为，否则合同也会被认定为无效。

一致：双方的真实意图必须达成一致，合同的内容和条款应经过双方充分协商并明确表达。

3. 双方签合同只签字会造成什么影响？

对中国人民普遍看法：在中国的商业交易中，签字通常被视为表达双方真实意思的形式之一。因此，许多人认为只要双方签字，合同就有效。然而，事实并非如此。由于法律对合同的要求比较严格，双方签字并不保证合同的有效性。

这种普遍看法可能会导致一些人在签订合同时不够谨慎，忽视了其他法律要件的存在。

对社会的影响：双方签合同只签字可能会导致一些争议和纠纷的产生。如果合同缺乏其他法律要件的满足，例如缺乏书面形式或合法内容，当发生争议时法院可能会判定该合同无效。这样的情况可能会导致合同不能得到履行，给合同当事人带来经济损失，同时也会影响商业信誉和交易的稳定性。

对此未来的看法：随着人们对法律知识的普及和法律环境的改善，越来越多的人将意识到双方签字并不是判断合同有效性的唯一标准。未来，我们可以预见，在商业活动中更加注重法律实质要件的履行，以确保合同的有效性和可执行性。同时，政府和相关机构也应加强对合同法律知识的宣传和普及，提高社会对合同法律要件的认知和理解。

综上所述：双方签合同只签字并不保证合同的有效性，合同还需满足其他法律要件才能被认定为有效合同。中国人民对此普遍存在认知偏差，这可能导致合同争议和纠纷，对商业活动和社会稳定产生不良影响。然而，在法律知识普及和法律环境改善的推动下，未来我们可以期待更加合理、稳定的商业交易环境的形成。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。