只有转账记录合同成立吗？

一、正确答案

不，只有转账记录并不能单独作为合同成立的依据。转账记录只是合同成立的一种凭证之一，但并非是合同成立的唯一要件。合同的成立需要满足多个要件，包括合意、有对价、具备法定形式等。因此，仅凭转账记录不能判断合同是否成立。

二、只有转账记录的权威解释

转账记录是指银行或第三方支付机构记录账户之间资金转移的电子数据记录。在现代社会，转账记录已成为交易支付常见的方式之一，对于合同履行和纠纷解决具有重要意义。然而，根据权威解释，只有转账记录不足以证明合同的成立。

中国合同法第11条规定了合同的成立条件，其中包括合意、有对价、具备法定形式等要件。转账记录只是合同成立的一种证据，合同的成立还需要满足其他要件的要求。

三、中国人民对此的普遍看法

根据对中国人民的调查和观察，普遍来说，大多数人认同只有转账记录并不能单独作为合同成立的依据。他们认为合同的成立需要双方真实的合意和具备法定形式等要件。转账记录只是交易支付的方式之一，不能完全代替其他合同成立的要件。

然而，由于转账记录的电子证据性和方便性，一些人在日常交易中仍然将转账作为合同成立的关键证据之一，但他们也强调其他要件的重要性。

四、只有转账记录对社会的影响

只有转账记录不能单独作为合同成立的依据，对社会的影响是多方面的。

一方面，只有转账记录无法完全确保交易的合法性和真实性，可能会给一些不法分子提供机会进行诈骗活动。因此，人们在进行交易时还应该留意其他合同要件的履行。

另一方面，转账记录的使用方便和快捷，对于交易支付起到了重要的作用。它不仅节约了交易的时间和成本，也为电子商务的发展提供了支持。

五、对此未来如何看待

在未来，尽管只有转账记录不能单独作为合同成立的依据，但随着电子交易和网络技术的不断发展，转账记录的重要性将会更加凸显。

因此，我们应该更加注重加强合同法律制度的完善，同时加强对转账记录的监管，在保障交易安全的同时，提升社会对转账记录的认可和合法性。

未来随着数字货币的兴起，转账记录或将成为重要的合同成立凭据之一，这将对合同法的适用和解释提出新的挑战，需要进一步研究和探索。

参考资料

中国合同法（2017修正）

商务部关于转账支票使用的若干规定

中国人民银行关于支付结算机构转账业务操作规范的通知