一、合同必须有甲乙吗的权威解释:

在合同法中，并没有对合同必须有甲乙的具体规定。根据《中华人民共和国合同法》第11条的规定，合同当事人是指订立、履行、变更、终止合同的自然人、法人或者其他组织。而在实践中，合同的当事人可以采用字母、数字、符号等形式来代替具体的姓名。因此，严格来说，合同并不一定需要明确注明甲乙。

二、合同必须有甲乙的普遍看法:

尽管合同法没有明确要求合同必须有甲乙，但在中国人民的普遍意识中，合同中的当事人通常习惯于使用甲乙的代称。这是因为习惯上人们希望通过明确的当事人身份可以更清晰地了解合同的权利义务和责任承担。在商业活动中，使用甲乙的代称能够方便人们识别合同的主体身份，建立起一种透明的商业关系。

三、合同必须有甲乙的社会影响:

采用甲乙的字号来代表合同当事人，可以减少个人信息的泄露和隐私保护方面的风险。在商业交易中，当事人的真实身份可能涉及商业机密、商誉和个人隐私等敏感信息。因此，采用甲乙的代称在一定程度上保护了当事人的隐私权和商业利益。

四、对合同必须有甲乙的未来展望:

随着社会的不断发展，个人隐私和商业保密意识的增强，未来合同中必须有甲乙这一传统做法可能会有所调整。尤其是在互联网时代，各种电子商务平台的兴起，合同可以采用数字签名、虚拟化身份等方式来确立合同当事人，减少实体身份信息的泄露风险。

总结：

合同法并没有对合同必须有甲乙的具体规定，只要合同能够明确合同当事人的身份就可以。不过，中国人民普遍认同合同中使用甲乙的习惯，这一做法便于明确当事人身份，减少个人信息泄露风险，并在商业活动中建立透明的商业关系。未来随着科技的不断进步，合同中使用甲乙的传统做法可能会有所变化，但保护个人隐私和商业利益仍将是重要考量因素。