1. 合同无效后约定利益有效吗——正确答案

根据法律的规定，合同一旦被认定为无效，其中约定的权益也会相应地失效。所以一般情况下，合同无效后约定的利益是不具备法律效力的。即使双方在无效合同中约定了某种利益分配方式，如果合同被法院判定为无效，这部分约定的利益依然是无效的。

2. 合同无效后约定利益的权威解释

合同无效后约定利益的权威解释主要来自于我国《中华人民共和国合同法》。根据该法的规定，当合同被认定为无效时，合同效力自始无效，当事人应当按照不违反法律、法规和公序良俗的原则对其处理。

在无效合同中的约定，不论是关于利益分配、义务履行还是其他事项，都没有法律效力。这意味着当事人无法依据这些约定来主张权益或要求履行义务。所以在合同无效后，约定的利益也会因为合同失效而失去法律效力。

3. 中国人民对合同无效后约定利益有效的普遍看法

在中国，大部分人对合同无效后约定利益有效的普遍看法是持否定态度的。他们认为，合同无效意味着双方的约定违反了法律规定，既然合同无效，其中约定的利益也应该无效。

人们普遍认为，合同法的目的是保护当事人的合法权益，促进公平公正的交易环境。如果即使在合同无效的情况下，约定的利益依然有效，那就无法有效地保护受损方的权益，也有可能导致更多的不公平交易。

4. 合同无效后约定利益有效的影响

合同无效后约定利益无效，对社会有一定的积极影响。首先，它可以促使当事人在签订合同时更加谨慎，避免违法违规的约定，从而维护公平交易环境，减少纠纷的发生。

其次，合同无效后约定利益无效的原则可以避免不法分子利用合同漏洞或恶意规避法律的情况发生。这样可以保护社会权益，防范合同纠纷的风险。

5. 未来对合同无效后约定利益有效的看法

尽管大部分人都认为合同无效后约定利益无效是合理的，但也有一些人呼吁适当考虑特定情况下的合法合理约定。他们认为，在某些特殊情况下，当事人之间的无效约定并不会对社会带来负面影响，反而有助于解决纠纷、维护当事人的合法权益。

因此，未来对合同无效后约定利益有效的看法可能会有所变化，可能会出现法律上的一些调整和完善，以更好地平衡当事人的权益和社会公共利益。

综上所述，合同无效后约定利益无效是符合法律规定的，人们普遍认同这一原则。然而，随着社会发展和法律体系的完善，对于特定情况下的合法合理约定可能会出现一定的变化。