合同欺诈会追究股东责任吗？合同欺诈股东承担责任吗？

合同欺诈是指当事人故意编造事实，隐瞒真相，或者采用其他形式的欺骗手段，以获得不当利益而损害他人权益的行为。合同欺诈对于交易双方都可能造成重大的经济损失和法律风险。在如何追究股东责任方面，权威解释和普遍看法存在一定差异。

根据中国法律的规定，当合同欺诈行为涉及股东时，是否追究股东个人的责任视具体情况而定。一般情况下，股东的个人责任是有限的，主要限制在其对公司的投资金额上。

根据《中华人民共和国公司法》第56条的规定，有限责任公司的股东对公司应认购的股份按照认购的金额承担责任。即股东个人的责任主要限定在其对公司的投资范围内，不承担公司债务。

然而，根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，当合同欺诈行为构成犯罪、侵犯公民、法人的人身权益时，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求追究个人责任并索赔。在某些情况下，如股东参与欺诈行为且符合上述条件，法院可以决定追究其个人责任。

因此，合同欺诈行为有可能追究股东个人的责任，但具体是否追究视情况而定。

在合同欺诈追究股东责任的普遍看法方面，存在一定差异。一方面，有人认为股东作为公司的法人代表，应当对公司的行为负有更多的责任，包括合同欺诈行为。他们认为，追究股东个人责任可以更有效地保护受害人的权益，并防止股东滥用有限责任的特权。

另一方面，也有人认为，将合同欺诈行为直接追究到股东个人身上会对企业经营产生不利影响。他们认为，在有限责任制度下，应当更加注重加强公司治理和监管机制，确保公司行为的诚信和合法性，从而防范合同欺诈的发生。

总体而言，对于合同欺诈是否追究股东责任的问题，中国人民存在着不同的看法。在实践中，需要权衡各种因素，综合考虑具体情况作出判断。

合同欺诈的发生对社会产生了严重的不良影响。首先，合同欺诈破坏了市场经济的规则和秩序，打击了商业信用和交易的正常进行。受害人可能会遭受经济损失，甚至导致企业倒闭和员工失业。

其次，合同欺诈对经济发展产生负面影响。合同是市场交易的基础，如果合同不能得到充分保护和执行，将阻碍企业之间的合作与投资，影响商业环境的良好运行。

此外，合同欺诈还会降低企业间的信任度，破坏商业伙伴关系。如果企业在合同履约过程中存在欺诈行为，将失去其他企业的信任和合作机会，进而损害其商誉和竞争力。

未来，应当加强合同法的完善和执行力度，进一步明确对合同欺诈追究股东个人责任的条件和标准。同时，也需要加强公司法律法规的监管和立法，建立更加完善的公司治理机制。

在社会层面，应当加强对合同欺诈行为的宣传和教育，提高人们的法律意识和诚信意识。通过加强法律宣传和教育，提高公众对于合同欺诈行为的认识，以减少合同欺诈的发生。

总而言之，合同欺诈行为在一定程度上可能追究股东个人责任，但具体是否追究视情况而定。为了防止合同欺诈的发生，需要强化监管和法律制度的有效性，并加强对合同欺诈行为的宣传教育，以推动诚信社会的建设。