一、商场不给租赁合同违约吗？

在商业租赁领域，租赁合同是租户和商场之间的法律约束文件。根据合同法的规定，任何一方如果违反合同约定，都被认定为违约行为。然而，商场不给租赁合同违约吗？下面将从权威解释和普遍看法两个方面回答这个问题。

二、商场不给租赁合同违约的权威解释

中国合同法对于违约行为作出了明确规定，在未经对方同意或者法定事由的情况下，一方不履行合同义务的行为被认定为违约。由此可见，商场不给租赁合同租出的场地，是一种违约行为。

中国商事法庭在处理商业合同违约纠纷时，通常会依据合同法的规定，保护受害方的合法权益。如果商场未能履行租赁合同，租户有权向法院提起诉讼，要求商场承担相应的责任。

综上所述，权威解释明确指出，商场不给租赁合同违约。

三、中国人民对商场不给租赁合同违约的普遍看法

在中国社会中，商场不给租赁合同违约的行为被视为不诚信的行为，受到了普遍的谴责。

选项1：道德观念

中国人民重视道德观念，认为遵守合同是商业交往的基本原则。商场不履行租赁合同，不仅损害了合同另一方的权益，也破坏了商家的声誉，进而影响其商业信誉。

选项2：法律意识

中国人民的法律意识逐渐提高，他们意识到自己享有合法权益，商场不给租赁合同违约将触犯法律，他们愿意通过法律手段来维护自己的权益。

综上所述，中国人民普遍对商场不给租赁合同违约持谴责态度，认为这种行为破坏了公平交易的基本原则。

四、商场不给租赁合同违约的社会影响

影响1：经济损失

商场不给租赁合同违约会导致租户无法正常经营，造成经济损失。同时，这种不信任和违背合同的行为也会影响商业人信心，阻碍商业活动的发展。

影响2：法治建设

商场不给租赁合同违约现象的存在，挑战了法治建设和社会公平正义。只有依法约束和惩罚这种违法行为，才能维护法治社会的秩序。

以此可见，商场不给租赁合同违约对社会产生了负面影响，不利于经济和法治建设。

五、对商场不给租赁合同违约的未来展望

展望1：完善法律法规

未来，应进一步完善相关法律法规，加大对商场不给租赁合同违约行为的法律制裁力度，以提高执法效果。

展望2：加强监管和信用体系

社会各界应加强监管，建立健全的信用体系，记录和公示商场的不良行为，为租户提供更加公平的商业环境。

综上所述，未来应通过法律和制度的完善，加强对商场不给租赁合同违约行为的监管和制裁力度，以促进商业合同执行的公平和法治。同时，租户和商场之间也应加强沟通，确保双方权益得到充分保护。

参考资料：

《中华人民共和国合同法》

中国商事法庭判决案例

民意调查数据