1. 欺诈行为的合同是否成立？

答：欺诈行为的合同是不成立的。

在法律上，合同是双方当事人自愿协商一致达成的，具有约束力的协议。然而，如果合同涉及欺诈行为，即一方使用虚假陈述、隐瞒重要事实或者其他不正当手段使对方产生错误认识并决定订立合同，那么这个合同将被认为是无效或者成立但可撤销的。

2. 欺诈行为的权威科普知识

答：欺诈行为包括虚假陈述、隐瞒重要事实以及其他不正当手段。

在合同领域，欺诈行为是指一方当事人刻意误导对方，影响对方作出订立合同的决定。常见的欺诈行为包括：

虚假陈述：指当事人故意提供错误的陈述，使对方误以为是真实情况。

隐瞒重要事实：指当事人故意隐瞒对方所需要知道的重要信息。

其他不正当手段：包括威胁、恶意哄骗、偷换物品等，旨在误导对方作出错误决定。

欺诈行为的特点是有意识地误导对方，使其产生错误判断。这种行为违背了合同的诚实信用原则，因此合同成立将受到法律的保护。

3. 中国人民对存在欺诈行为的合同成立的普遍看法

答：中国人民普遍认为欺诈行为的合同不应成立。

在中国，人们对欺诈行为的合同持有一致的态度，即认为这种合同应当无效或可撤销。这是因为欺诈行为损害了交易的公平性和合法性，违反了社会的公序良俗，并且对受欺诈一方造成了经济上的损失。

中国人民义务教育普及和法律意识提升的同时，对于欺诈行为的合同有了更为明确和统一的认识。法律法规也明确规定了对欺诈行为的保护，保障了受害方的合法权益。

4. 欺诈行为的合同对社会的影响

答：欺诈行为的合同对社会造成不良影响。

欺诈行为的合同不仅是一种不道德的行为，也会导致社会的不稳定和不公平。如果欺诈行为被广泛接受，企业和个人之间的诚信将受到严重破坏。这将阻碍商业活动的正常进行，削弱经济的发展。

此外，欺诈行为还会对受害方造成经济损失，使其信任被破坏，降低了对合同履行的积极性。这不仅对受害方自身的利益产生了直接影响，也对整个社会信任体系产生了负面影响。

5. 对存在欺诈行为的合同的未来展望

答：社会应加强对欺诈行为的打击和教育，提高合同诚信度。

在未来，社会应加强对欺诈行为的打击和教育，从法律、教育和道德层面共同努力，提高合同的诚信度。

一方面，法律应加大对欺诈行为的惩罚力度，确保欺诈行为不能得逞。另一方面，应加强对合同法律知识的普及，提高公民的法律意识，避免成为欺诈行为的受害者。

同时，社会应强调诚信的重要性，倡导诚实守信的商业文化，营造诚信的交易环境。只有在诚实守信的基础上，合同的成立才能真正保障当事人的权益，并促进经济社会的稳定和健康发展。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。