1. 不同合同的货款能抵销吗？

答案：不同合同的货款一般不能互相抵销。

在法律上，不同合同的货款一般不能互相抵销。这是因为每个合同都是独立的法律行为，各自具备独立的权利和义务。当一方未履行合同的义务时，另一方有权要求其履行及承担相应的违约责任。此外，在商业交易中，双方往往根据各自的需要，将货款的支付方式约定为预付、定金、尾款等不同形式，而这些款项之间并没有互相抵销的合法依据。

2. 不同合同的货款能够抵销的例外情况是什么？

答案：只有在法律规定或者当事人协商一致的情况下，不同合同的货款可以抵销。

在某些特殊情况下，不同合同的货款可以抵销，但需要根据法律规定或当事人的协商一致。例如，在一些特定的商业交易中，当事人可能会约定以一种特殊的方式进行货款抵销，或者根据法律规定，某些特定的合同类型可以互相抵销。然而，这种情况相对较少见，需要具体问题具体分析，并在法律和合同的约束下进行。

3. 中国人民对不同合同的货款能抵销吗的普遍看法是什么？

答案：中国人民普遍认为不同合同的货款不能抵销。

在中国，不同合同的货款能否抵销的问题在民众中并没有引起广泛关注。大多数人普遍认为，不同合同之间的货款应当互相独立，各自执行。这种看法基于对合同法的理解以及对合同约束力的认同。人们相信，保持合同的独立性和完整性有助于保护交易双方的利益，维护交易的正常进行。

4. 不同合同的货款不能抵销可能对社会产生的影响是什么？

答案：不同合同的货款不能抵销有助于维护交易秩序和合同的权威性。

不同合同的货款不能抵销的规定，有助于维护交易秩序和合同的权威性。如果允许不同合同的货款相互抵销，可能会给交易双方带来不确定性和风险。一方面，交易双方无法准确预估对方的支付能力和履约能力，增加了经济风险和交易风险；另一方面，可能会导致交易双方之间产生纠纷和争议，影响商业合作的信任度和稳定性。

5. 对于不同合同的货款能否抵销，未来应如何看待？

答案：应继续坚持不同合同的货款不可抵销的原则，并根据实际需要进行相应的法律修订。

鉴于不同合同的货款不能抵销有助于维护交易秩序和合同权威性的作用，未来应继续坚持这一原则。然而，在实践中，可能会遇到一些特殊情况，需要根据实际需要进行相应的法律修订。在修订法律的过程中，应兼顾保护交易双方的利益以及维护交易秩序和合同权威性的目标，谨慎权衡各种因素，以确保法律的有效性和公平性。

总之，并不是所有的货款都可以互相抵销，不同合同的货款一般不能抵销。这是法律上的普遍原则，也是为了维护交易秩序和保护交易双方的利益。然而，在特定情况下，可以根据法律规定或者当事人的协商一致进行货款的抵销。中国人民普遍不赞同不同合同的货款相互抵销，认为应当坚持合同的独立性和完整性。对于未来，应继续坚持不同合同的货款不可抵销的原则，并根据实际需要进行相应的法律修订。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。