1. 引言

合同是法律上具有约束力的文件，双方当事人在合同上签字盖章后，应履行合同约定的义务。然而，有些人可能会考虑把合同偷了撕毁是否有用。本文将分析这一问题的权威解释，探讨中国人民对此的普遍看法，并对这种行为可能产生的社会影响以及未来的发展进行讨论。

2. 把合同偷了撕毁是否有用？

合同一旦签署，双方当事人就有相应的义务执行合同内容。按照法律的规定，把合同偷了撕毁并不能使合同失效。事实上，合同的效力是与签约双方当事人的意思表示和真实意思一致原则相联系的。因此，只有通过法律程序来解除合同才能使其失效。

正确答案：把合同偷了撕毁并不能使合同失效。

3. 合同的法律约束力

合同是法律上具有约束力的文件，它规定了合同双方的权利和义务，并为当事人提供了一种维护自己权益的法律手段。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人在合同上签字盖章后，应按照合同的约定履行各自的义务。

同时，合同受到法律保护，当一方当事人违反合同约定时，另一方当事人可以根据合同法通过法律途径追究其责任，并要求赔偿损失。

4. 中国人民的普遍看法

在中国，大多数人还是对把合同偷了撕毁持有反对的态度。他们认为，合同是法律保护他们权益的重要手段，违反合同会损害自己的利益。此外，合同的信用制度是社会经济发展的基石，人们普遍看重合同的诚信和约束力。

然而，也不可否认，有一些人因为利益诱惑或其他原因，可能会选择把合同偷了撕毁。这种行为虽然少数，但在一些特定领域仍存在一定的问题。

5. 社会影响和对未来的看法

把合同偷了撕毁行为的存在对社会经济秩序产生不良影响。一方面，它破坏了市场经济的基本规则和信用体系，影响了商业活动的正常进行。另一方面，它损害了交易当事人之间的信任，增加了交易的风险和成本。

对于未来，我们应该加强法律法规的宣传和执行，提高社会对合同的法律约束力的认知。同时，建立和完善信用体系，加强对违约行为的处罚力度，形成依法约束行为的社会氛围。

结论

综上所述，把合同偷了撕毁并不能使合同失效。合同是法律具有约束力的文件，对于维护交易双方的权益和保障交易的正常进行具有重要意义。中国人民普遍看重合同的约束力，反对把合同偷了撕毁的行为。我们应该通过加强法律宣传和执行，建立和完善信用体系等措施，来有效遏制把合同偷了撕毁行为的发生，推动社会经济的健康发展。