1. 未经公证的合同有效吗？

正确答案：是

未经公证的合同在法律上是有效的。公证并不是合同成立的必

要条件，合同的效力主要由各方的
真实意思表示和约定内容确定。法律上也没有规定必须通过公证才能使合同具备法律效力。

2. 未经公证的合同的权威解释

正确答案：合同的效力主要取决于各方的真实意思表示和约
定内容确定

未经公证的合同在法律上是有效的，因为合同的成立主要取决于各
方的真实意思表示和约定的内容确定。合同是自愿订立的协议，各方在平等自愿的基础上达成共识，无论是否公证，只要合同条件具备，都会被法律保护。

3. 中国人民对未经公证的合同的普遍看法

正确答案：大部分人认为未经公证的合同存在一定的风险

尽管法律
上未经公证的合同有效，但大部分人对其存在一定的风险持谨慎态度。公证可以为合同提供法律保障，公证书具

有公信力，可以减少合同争议和风险。因此，许多人更愿意通过公证的方式来保证合同的可靠性和安全性。

4. 未经公证的合同对社会的影响

正确答案：可能引发合同纠纷，增加社会资源的浪费

未经公证的合同存
在一定的风险，容易引发合同纠纷。当合同发生争议时，双方难以提供公证书等证据来解决纠纷，导致纠纷的解决时间和费用增加。这种情况下，社会资源会被浪费在处理合同纠纷上，对社会产生不利影响。

5. 对未经公证的合同未来的看法

正确答案：可能会逐渐减少，但不会完全消失

随着社会法制建设的不断完善，人们对于未经公证的合同的认知也会逐渐提高。越来越多的人会选择通过公证来增加合同的可信度和权威性。但是，对于一些小额交易或关系较为简单的合同，未经公证的情况可能还会存在，但规模会逐渐减少。

综上所述，未经公证的合同在法律上是有效的，合同的效力主要取决于各方的真实意思表示和约定的内容确定。尽管如此，大部分人还是认为未经公证的合同存在一定的风险，通过公证可以为合同提供法律保障。未经公证的合同可能会引发合同纠纷，增加社会资源的浪费。未来，未

经公证的合同可能会逐渐减少
，但不会完全消失，因为对于一些小额交易或关系较为简单的合同，未经公证仍然被接受。