1. 串通的合同有效吗？

答： 串通的合同是指双方为了达到利益目的而事先达成一致，通过非法手段制定的合同。一般来说，串通的合同是无效的，因为它违背了合同法的基本原则，如自愿原则、公平原则和诚实信用原则。在法律上，这种合同被认为是违法的，因此不具备法律效力。

2. 串通的合同在法律上为何被认为无效？

答： 法律认为串通的合同无效的原因主要有以下几点：

- 违背自愿原则：合同法要求合同的订立必须是基于自愿和意愿的，双方自主决策的结果。而串通的合同是双方通过协商一致、勾结行动，达成的一致意见，并非真正的自愿交易。

- 违背公平原则：合同法要求合同各方在交易中应平等地享有权利和承担义务。串通的合同往往会导致一方在交易中占有不当的优势地位，违背了公平原则。

- 违背诚实信用原则：合同法要求合同各方应诚实守信地履行合同义务。而串通的合同本质上是通过欺诈、违法手段达成的，违背了诚实信用原则。

3. 串通的合同对社会有何影响？

答： 串通的合同对社会产生了不良影响，主要体现在以下几个方面：

- 扰乱市场秩序：串通的合同会导致竞争受限，市场秩序被扭曲，不良竞争行为得以滋生。这对于维护市场经济的公平规则和正常运行产生了负面影响。

- 伤害消费者权益：串通的合同往往会导致价格垄断、价格欺诈等行为出现，进而损害消费者的合法权益，导致消费者利益受损。

- 削弱社会信任：串通的合同行为严重违反了诚实信用原则，影响了社会的信任环境。当人们对合同不再具有信任感时，社会交易和合作的效率将受到阻碍。

4. 中国人民对串通的合同有何普遍看法？

答： 在中国，人们普遍对串通的合同持反对态度。他们认为串通的合同违法违约，不符合公平和诚信原则，对社会经济秩序和公平竞争产生不良影响。大部分人希望通过法律手段来打击和防范串通的合同行为，以维护社会公平和正常的市场秩序。

5. 对串通的合同未来的看法

答： 在未来，预计对串通的合同将继续加强监管和打击力度。随着法治建设的不断完善，人们对合同法的普及和对合同违法行为的敏感度都将提高。同时，技术的发展使得合同核查和证据收集更加便捷，便于监测和揭示串通的合同行为。因此，串通的合同将会面临着更大的风险和打击。

总之，串通的合同是一种无效的合同，影响社会正常的市场秩序和公平竞争。社会普遍对此予以反对，期望通过法律手段打击和预防串通的合同行为。未来，随着法制不断完善和技术的进步，对串通的合同的打击和监管力度将会继续加强。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。