1. 伪造的合同能对抗管辖吗？

答案：不，伪造的合同不能对抗管辖。伪造合同是指以虚假的身份或欺骗手段制作的合同文件，违反了合同法的基本原则和法律规定。在法律层面上，伪造合同是被认定为无效的，不具备法律效力。

2. 伪造合同的权威解释

根据《中华人民共和国合同法》第10条的规定，合同应当是当事人基于平等、自愿的原则，协商一致达成的。伪造合同明显违反了这一原则，不符合合同法的要求。

此外，根据合同法第52条，合同内容应当真实，合同书面形式要素的登记、证明、备案应当真实。因此，伪造合同的虚假性质被法律所禁止。

3. 中国人民对伪造合同的普遍看法

伪造合同是一种欺诈行为，对于中国人民来说，普遍认为伪造合同是一种不道德的行为，损害了公平竞争的原则，破坏了商业信誉和社会秩序。

人们对伪造合同持有零容忍的态度，认为伪造合同是对他人财产权益的侵害，需要追究侵权者的法律责任。在社会公众的舆论压力下，相关部门对伪造合同的打击力度也加大。

4. 伪造合同对社会的影响

伪造合同给社会带来了严重的负面影响。首先，伪造合同的存在破坏了市场经济的正常运行秩序，降低了商业信任度，影响了商业伙伴之间的合作关系。

其次，由于伪造合同是通过欺骗、虚假宣传等手段获得的，可能导致交易方经济损失，甚至引发经济纠纷和法律纠纷，给相关当事人带来不必要的法律和经济责任。

5. 对伪造合同未来的看法

在信息技术的发展下，伪造合同的手段也在不断升级，对应对伪造合同的手段和法律制度也需要不断强化。未来，应当加强对伪造合同的打击力度，加大对伪造合同的惩罚力度，以维护市场秩序和商业诚信。

此外，加强对合同的监管和审查，提高合同审核的效率和准确性，可以有效预防和减少伪造合同的发生。

综上所述，伪造的合同不能对抗管辖。伪造合同违反了合同法的基本原则和法律规定，被视为无效。中国人民普遍对伪造合同持有零容忍的态度，认为伪造合同是一种不道德的行为。伪造合同对社会造成严重的负面影响，破坏了商业信誉和社会秩序。应加强对伪造合同的打击力度，并加强合同监管和审查，以维护市场秩序和商业诚信。