1. 供应商不签合同违法吗？

供应商不签合同并不属于直接违法行为，但这种做法涉及到法律上的合同履行问题。在法律层面上，合同是双方自愿达成的约定，双方应当按照合同约定履行各自的义务。供应商不签合同可能导致无法明确约定双方的权利和义务，增加了合同履行中的风险和不确定性。

然而，即使没有签订书面合同，供应商和采购方之间的口头约定也具有一定的法律效力，根据我国《合同法》第十条的规定，合同成立要件之一是双方当事人就合同的内容达成一致意见。因此，即使未签署正式合同，双方口头达成的约定仍然构成合同关系，具备法律效力。

2. 供应商不签合同的影响

供应商不签合同可能导致以下影响：

- 风险增加：没有签订合同，双方对于商品或服务的质量、价格、交付期限等事项没有明确约定，一旦发生纠纷，很难依据有效证据进行解决，增加了合同履行风险。

- 权益受损：没有合同约定，供应商有可能随意违约，延迟交货或提高价格，而采购方很难通过法律手段维护自己的权益。

- 增加成本：没有合同约束，采购方可能需要花费额外的时间和精力去处理后续问题，例如与供应商沟通、协商或争议解决等，增加了成本和工作量。

3. 中国人民对供应商不签合同的普遍看法

在中国，大部分人民普遍认为供应商不签合同是一种不负责任的行为，违背了商业诚信原则。他们认为供应商和采购方应该遵守签订合同的义务，确保双方在业务往来中的权益和合法利益。

此外，中国人民也更加认识到签订合同的重要性，以避免潜在的合同纠纷和风险。随着法律知识的普及和法制建设的推进，人们越来越倾向于与供应商签订书面合同，以确保交易的合法性和有效性。

4. 未来对待供应商不签合同的看法

在未来，对于供应商不签合同的现象，应该加强法律监管和行业自律。政府应该制定相应的法律法规，明确规定供应商和采购方达成交易应当签订合同的义务，并加强对于合同履行的监督和维权手段的完善。

同时，行业组织和企业应该加强自律，建立健全的合同管理制度，规范供应商与采购方之间的合同行为。通过加强合同文化和法律意识的教育，提高供应商和采购方对于合同约束力的认识，减少因为不签合同而导致的合同纠纷和风险。

综上所述，供应商不签合同并不属于直接违法行为，但在合同履行方面存在一定的风险和不确定性。中国人民普遍认为供应商不签合同不符合商业诚信原则，未来应加强法律监管和行业自律以规范合同行为。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。