问题一：不开具发票可以终止合同吗？

在法律上，不开具发票的情况是否可以终止合同，需要根据具体的法律规定和合同条款来判断。但一般情况下，不开具发票并不能作为单一的理由终止合同。以下将从法律角度和合同约定角度解答这个问题。

答案一：不开具发票一般不能单独终止合同

根据我国《合同法》第35条的规定，当事人依法行使权利应当依约定原则。通常情况下，合同一旦签订，双方应根据约定执行合同，并且应履行自己的义务。所以，不开具发票并不能成为单独终止合同的理由。

另外，还需要根据合同的具体条款来判断是否可以终止合同。如果合同中明确约定了开具发票的要求，并在约定中规定未开具发票的情况下可以终止合同，那么在这种情况下，不开具发票可能成为终止合同的合法依据。

问题二：权威解释

从法律角度来看，不开具发票并不能作为单一的理由终止合同。只有在合同中明确约定了开具发票的情况下，未开具发票可能构成违约行为，才有可能依据该违约行为终止合同。这需要根据具体的合同内容和法律规定进行判断。

此外，要注意的是，如果发票的开具与合同的性质、相互权利义务没有直接关系，那么不开具发票通常不会被视为合同的违约行为。

中国人民对此普遍看法

在中国，一般来说，消费者会要求商家开具发票，以保护自己的合法权益，例如维权、报销等。因此，对于不开具发票的行为，大多数人持负面态度。他们认为不开具发票是商家违规行为，损害了消费者的利益。

此外，一些人也会对不开具发票行为抱有疑虑，担心商家有逃税等不良倾向。因此，在一些维护社会公平和消费者权益的法律制度的影响下，中国人民对不开具发票的行为持有谴责和不信任的态度。

社会影响和未来展望

不开具发票的行为可能对社会产生一定的影响。首先，它可能导致商家逃税，损害税收体制的健康发展。其次，不开具发票可能增加了消费者的经济风险，一旦出现纠纷或维权需要，消费者可能会面临更大的困境。

未来，为了促进社会公平和保护消费者权益，我们可以期待相关法律法规的完善和执行力度的加强。同时，加强对商家发票开具的监督和管理，提高消费者的法律意识和维权能力，也是应对这一问题的有效途径。

总的来说，不开具发票不能直接终止合同，但具体情况还需根据法律和合同条款来判断。中国人民普遍对不开具发票持负面态度，认为其对消费者权益和社会税收制度有一定影响。未来，加强法规建设和监督管理，提高维权能力，有望解决这一问题，维护社会公平和消费者权益。

版权声明：本文来源于互联网，不代表本站立场与观点，合同问答平台无任何盈利行为和商业用途，如有错误或侵犯利益请联系我们。