一、正确答案：以合同代替发票违法

正确答案：以合同代替发票违法。

二、以合同代替发票的权威解释

根据中国税法和财政法律法规的规定，企业在销售商品或提供服务时，应当开具发票并交给购买方。发票作为一种证明交易真实性和合法性的重要凭证，具有法律效力。然而，以合同代替发票是一种不合法的行为，涉嫌偷税漏税。因此，以合同代替发票违法。

三、中国人民对以合同代替发票的普遍看法

中国人民普遍认为以合同代替发票是不道德、不合法的行为。

首先，以合同代替发票是一种偷税漏税行为，违背了税收法律法规，损害了国家的财政利益。这种行为既给国家造成了经济损失，也影响了国家财政收入的正常运行。

其次，以合同代替发票是一种不诚信的行为，损害了交易各方的利益。发票作为交易的凭证，是保障购买方权益和维护交易公平的重要手段。以合同代替发票相当于隐瞒了真实交易情况，给购买方带来了风险和损失，破坏了交易的公信力。

因此，中国人民对以合同代替发票持一致的态度，普遍认为这是一种不道德、不合法的行为，需要予以谴责和打击。

四、以合同代替发票的社会影响

以合同代替发票的行为给社会造成了一系列的负面影响。

首先，偷税漏税行为严重损害了国家的税收利益，影响了国家财政的正常运行和公共事业的发展。缺少足够的财政收入，将难以保障社会的稳定和各项福利的提供。

其次，以合同代替发票导致市场竞争不公平。那些不合法合同代替发票的企业可以通过降低价格来吸引消费者，扭曲市场竞争。诚信企业为了维护交易公正和诚信原则，不得已提高价格，从而受到不公平竞争的压力。

此外，以合同代替发票的行为还可能导致社会治安问题。经济犯罪和不诚信行为一旦泛滥，将引发社会不安定和腐败现象，严重损害社会的稳定和谐。

五、对以合同代替发票的未来展望

以合同代替发票违法行为应该得到严格打击，从政策层面出发，加大对偷税漏税行为的查处力度，建立完善的税收监管体系。

同时，应加强对企业、公众的宣传教育，提高税收合规意识和诚信意识。只有全社会形成对以合同代替发票行为的共识，才能真正净化商业环境，促进经济发展。

在未来，应加强法律法规的制定和监管力度，建立起更为完善的发票管理制度。通过科技手段，加强对发票的监管和防伪能力，提高发票的真实性和可信度。

最后，全社会应当共同努力，共建诚信社会，使得以合同代替发票等违法行为得以杜绝，实现经济、社会和税收的可持续发展。