1. 招标合同可以约定管辖吗？

答：是的，招标合同可以约定管辖。

根据中国《民事诉讼法》的规定，当事人在订立合同时可以约定合同履行地的司法管辖，这也适用于招标合同。事实上，招标合同属于一种民事合同，其主要目的是为了明确标的物或服务的供应商和承揽商之间的权利义务关系，以及约定履行合同争议时的解决方式。

2. 招标合同约定管辖应遵循哪些原则？

答：招标合同约定管辖应遵循以下原则：

（1）自愿原则：当事人应当自愿选择合同履行地的司法管辖，双方应在平等自愿的基础上达成约定。

（2）合理合法原则：当事人的约定应符合法律法规的规定，合同管辖地的选择应合理合法。

（3）实际固定原则：合同约定的管辖地应与合同履行地或与合同标的物或服务具有实际联系。

3. 对招标合同的管辖约定权力有限制吗？

答：对招标合同的管辖约定权力确实有一定限制。

根据相关法律法规的规定，招标合同的管辖约定不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益或他人的合法权益。例如，如果合同相关争议涉及到消费者权益保护法律法规或者竞争法律法规等，当事人的约定应受到相应的限制。

4. 中国人民对招标合同的管辖约定普遍持什么看法？

答：中国人民对招标合同的管辖约定普遍持支持自由选择的看法。

对于招标合同来说，自主选择合同履行地的管辖权是合理的，也有助于提高合同各方的交易效率和便利性。人们普遍认为，当事人对合同管辖地的约定应该尊重其自由意愿，同时也有利于商业争议的解决。

5. 招标合同管辖约定的影响及未来展望

答：招标合同管辖约定的影响较为深远，未来仍然具有重要意义。

合同管辖约定对于争议解决具有重要的指导和约束作用，可以有效避免跨地域纠纷和解决争议的效率问题。对于企业来说，合同履行地的管辖约定可以提高交易信心，增强投资安全感。

未来，随着国际贸易的日益发展和国际化合作的深入，招标合同的管辖约定可能会更加灵活和多样化。双方当事人可以根据实际需要的合作范围和地域特点进行约定，以实现更高效、便捷的争议解决方式。

总的来说，招标合同可以约定管辖，当事人可以根据自身需求和合同特点自主选择合同履行地的司法管辖。这种自由选择的权利在一定程度上满足了当事人的合法权益，也为争议解决提供了更大的灵活性和效率。